Решение по делу № 2-168/2020 от 09.09.2019

Дело № 2-168/2020

УИД 54RS0030-01-2019-005696-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«13» февраля 2020 года                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи            Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Мусихиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Ирины Валентиновны к Чуйко Владимиру Афонасьевичу о возмещении ущерба,

установил:

Ильина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул. Н.-Данченко в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Тойота Пассо» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО, «ВАЗ 210740» государственный регистрационный знак №... под управлением Чуйко В.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота Пассо», принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Размер причиненного ущерба определен АБМ «...» и составляет ... руб.

Гражданская ответственность Чуйко В.А., который является виновником дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере ... руб., расходы на оплату экспертизы в размере ... руб., расходы на отправку телеграмм ... руб., расходы на парковку автомобиля в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях:

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме ... руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- от остальных требований по иску к Чуйко Владимиру Афонасьевичу истец Ильина Ирина Валентиновна отказывается в полном объёме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ;

- стороны не возмещают друг другу все понесенные по делу судебные расходы (в том числе, расходы на услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Филатов К.Э. обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, просил суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в отдельном письменном документе, который приобщен к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Ильиной Ирины Валентиновны к Чуйко Владимиру Афонасьевичу о возмещении ущерба, по условиям которого:

- ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме ... руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- от остальных требований по иску к Чуйко Владимиру Афонасьевичу истец Ильина Ирина Валентиновна отказывается в полном объёме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ;

- стороны не возмещают друг другу все понесенные по делу судебные расходы (в том числе, расходы на услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Ильиной Ирины Валентиновны к Чуйко Владимиру Афонасьевичу о возмещении ущерба - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                          Е.В. Лисина