Решение по делу № 12-139/2020 от 09.10.2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 09 октября 2020 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова ФИО26 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 01.10.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 01.10.2020 г., Винокуров ФИО7 признан виновным в том, что 01.10.2020 г. в 01 час 00 минут находился в общественном месте – в районе <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <данные изъяты>.

Действия Винокурова ФИО8 квалифицированы мировым судьей по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Винокуров ФИО9 обратился в суд с жалобой, в которой сослался на то, что общественный порядок не нарушал, человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял. Действительно вместе с ФИО3 употреблял спиртное и, возвращаясь домой, был задержан сотрудниками полиции, однако при этом имел опрятный внешний вид, внятную речь и твёрдую походку.

В судебном заседании Винокуров ФИО10. доводы жалобы поддержал, пояснил, что кроме него ФИО3 и сотрудников полиции на улице никого не было, и откуда появился свидетель ФИО4 не понимает.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в отношении Винокурова ФИО11 уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Винокурова ФИО12 рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в соответствии с правилами подсудности.

Выводы мирового судьи о виновности Винокурова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО5 01.10.2020 г. в 01 час 00 минут Винокуров ФИО14 был задержан в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность <данные изъяты>.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении 01.10.2020 г. Винокуров ФИО15 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Шебекинскую ЦРБ, где было установлено состояние алкогольного опьянения последнего.

В ходе медицинского освидетельствования Винокурова ФИО16. выявлены такие признаки опьянения, как неустойчивость настроения, гиперемия лица, вялая реакция зрачков на свет, горизонтальный нистагм, тремор пальцев рук, неустойчивость в позе Рромберга, помахивание при выполнении пальценосовой пробы, наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,810 и 0,770 мг/л в ходе проведенных исследований <данные изъяты>.

Выявление у Винокурова ФИО17. признаки алкогольного опьянения, свидетельствующие о высокой степени опьянения, в совокупности с отражением в акте освидетельствования неопрятности его внешнего вида, подтверждают правильность выводов должностного лица и мирового судьи о том, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт задержания Винокурова ФИО18 сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается объяснением, свидетеля ФИО4 <данные изъяты>, которое получено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья отвергает доводы ФИО1 об отсутствии указанного свидетеля на месте его задержания, и расценивает их как способ защиты от административной ответственности, так как таких доводов при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Винокуров ФИО19. не заявлял.

Кроме того, оспаривая наличие на месте задержания свидетеля ФИО4, Винокуров ФИО20 в судебном заседании фактически не оспаривал обстоятельства его задержания сотрудниками полиции и нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения, изложенные в объяснении ФИО4

01.10.2020 г. Винокуров ФИО21 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где задержан и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Действия Винокурова ФИО22. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Наказание в виде административного ареста назначено мировым судьей Винокурову ФИО23. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения, данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По сути жалоба Винокурова ФИО24 не содержит новых доводов, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах судья признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 01.10.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Винокурова ФИО25 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский