Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2022 года

    Дело № 2-3846/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года                                                                                        г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.Г. к Ц.В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.Д.Г. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.08.2011 г. между истцом и ответчиком Ц.В.С. был заключен договор целевого займа №1 от 20.08.2011 года, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 9 000 000 (девять миллионов) рублей на срок 5 лет, с выплатой процентов в размере 15% ежегодно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются, договором целевого займа №1 от 20.08.2011 года, дополнительным соглашением № 1 от 13.08.2016 года и договором займа от 10.08.2021 г. с выплатой процентов в размере 20%. 13.08.2016 года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 о продлении договора займа на срок 5 лет и включением суммы процентов к договору займа. 10.08.2021 года ответчик попросил еще год чтобы собрать необходимые средства (обязался продать купленные транспортные средства и недвижимое имущество) и между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на один год с включением сумм процентов по прошлому договору и соглашению к этому договору займа. В августе 2022 года, после того как истек срок действия договора займа, истец обратился к ответчику с требованием вернуть денежные средства, т.к. ответчик обязался ранее продать транспортные средства и недвижимое имущество и вернуть заемные средства, но до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Передача денег подтверждается распиской от 20.08.2011 года к договору целевого займа №1 от 20.08.2011 года.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 27 562 500 руб. по договору займа, проценты по договору в размере 5 512 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец К.Д.Г. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ц.В.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, 20.08.2011 г. между К.Д.Г. и ответчиком Ц.В.С. был заключен договор целевого займа №1 от 20.08.2011 года, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 9 000 000 рублей на срок 5 лет, с выплатой процентов в размере 15% ежегодно.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются, договором целевого займа №1 от 20.08.2011 года, дополнительным соглашением № 1 от 13.08.2016 года и договором займа от 10.08.2021 г. с выплатой процентов в размере 20%.

Передача денег подтверждается распиской от 20.08.2011 года к договору целевого займа №1 от 20.08.2011 года.

13.08.2016 года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 о продлении договора займа на срок 5 лет и включением суммы процентов к договору займа.

10.08.2021 года ответчик попросил еще год, чтобы собрать необходимые средства (обязался продать купленные транспортные средства и недвижимое имущество) и между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на один год с включением сумм процентов по прошлому договору и соглашению к этому договору займа, до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 33 075 000 рублей, в том числе:

9 000 000 (начальный займ)*15% годовых = 1 350 000 * 5 срок договора = 6 750 000 руб. (всего процентов по договору);

9 000 000 (начальный займ) + 6 750 000 руб. (всего процентов) = 15 750 000 рублей (начальный займ с процентами по дополнительному соглашению) * 15% годовых + 2 362 500 рублей *5 срок соглашения = 11 812 500 рублей (всего процентов по дополнительному соглашению);

15 750 000 рублей (начальный займ по договору) + 11 812 500 рублей (всего процентов по дополнительному соглашению) = 27 562 500 рублей (начальный займ по договору с процентами) * 20% годовых = 5 512 500 руб. (всего процентов по договору).

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям договора займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования о возврате суммы займа и уплаты процентов за пользование займом законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа, и именно по этим основаниям заявлен иск, судья приходит к выводу, что задолженность по договору займа в полном объеме, а также проценты, начисленные в связи с несвоевременным возврата займа по договору и процентов за пользование займом, подлежит взысканию с Ц.В.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Ц.В.С.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 562 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 512 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33 135 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

2-3846/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капутинов Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
Цуриков Виталий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кукленко Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее