Решение по делу № 5-260/2021 от 11.05.2021

    № 5-260/2021

    УИД 56RS0019-01-2021-001470-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        11 мая 2021 года     город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Журавская С.А.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - С.А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кес Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кес Сергея Александровича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

09.05.2021 года в 18 ч 25 мин Кес С.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> в г. Орске Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел невнятную и заторможенную речь, не выполнил законное требование сотрудника полиции С. А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, Кес С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что по поступившему сообщению в дежурную часть ОП № 4 он выехал по адресу: <адрес>. На детской площадке во дворе дома был обнаружен Кес С.А., который имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, невнятную речь. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В судебном заседании Кес С.А. свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал.

Выслушав пояснения должностного лица, Кес С.А., а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кес С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кес С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.05.2021 года, где изложено событие административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции С. А.А. от 09.05.2021 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2021 года, согласно которому Кес С.А., при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом о доставлении от 09.05.2021 года,

- объяснениями понятых В. А.А., Л. А.В., согласно которым 09.05.2021 года их пригласили сотрудники полиции поучаствовать при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кес С.А., который в их присутствии отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении,

- объяснениями К. В.Н., которая 09.05.2021 года в 18 ч 25 мин проходила мимо <адрес> в г. Орске и видела как ранее неизвестный гражданин находился в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя). Позже к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения. После чего в её присутствии Кес С.А. отказался проходить медицинское освидетельствование,

- протоколом личного досмотра от 09.05.2021 года.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что 09.05.2021 года в 18 ч 25 мин Кес С.А., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в г. Орске Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел невнятную и заторможенную речь, имел неустойчивую позу, не выполнил законное требование сотрудника полиции С. А.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, Кес С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кес С.А. подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции С. А.А. имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные Кес С.А. при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кес С.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны Кес С.А. отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Кес С.А. доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

Административное правонарушение, совершённое Кес С.А., направлено против порядка управления.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, <данные изъяты>.

Ранее Кес С.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение положений главы 20 КоАП РФ.

Кес С.А. <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания только в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд также учитывает возраст Кеса С.А., состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Кеса Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 мая 2021 года с 16 часов 45 минут.

В период отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания Кеса Сергея Александровича с 09 мая 2021 года с 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии.

    Судья    Журавская С.А.