Решение по делу № 2-585/2019 от 21.01.2019

дело № 2-585/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

истца Маховой Т.Ф.,

представителя ответчика ООО «Ф-Дент» Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маховой Т. Ф. к ООО «Ф-Дент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Махова Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ООО «Ф-Дент» денежные средства в размере 95260 рублей, оплаченные истцом за оказание стоматологических услуг, компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 27.12.2017 года заключила с ООО «Ф-Дент» договор о возмездном оказании стоматологических услуг.

Прием осуществлял врач-стоматолог Кононов А.В.

За указанное лечение была определена стоимость в размере 95260 рублей.

С момента лечения, протезирования и до настоящего времени истец испытывает боли.

В результате некачественно проведенных услуг, истец обратилась к ответчику с претензией по вопросу некачественной оказанной медицинской помощи.

Истец считает, что услуги, оказанные в ООО «Ф-Дент» врачом-стоматологом Кононовым А.В., ненадлежащего качества, что причинило истцу вред здоровью.

От истца Маховой Т.Ф. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд выслушав мнение прокурора, участников процесса, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное истцом Маховой Т. Ф. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Маховой Т. Ф. к ООО «Ф-Дент» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.