Решение по делу № 2-4107/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-4107/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием прокурора Миллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В. В. к Воробьеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.В. обратился в суд с иском к Воробьеву С.В., в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшей против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом, при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска в суде первой инстанции, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 210 руб. (300 руб. х 70 / 100).

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истца Воробьева В. В. от иска к Воробьеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по иску Воробьева В. В. к Воробьеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 210 (двести десять) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                      (подпись)                                                Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4107/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-004822-87).

По состоянию на 23.11.2020 определение не вступило в законную силу.