Решение по делу № 2-336/2020 от 30.01.2020

Дело №2-336/2020

УИД 75RS0003-01-2020-000139-40

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

03 марта 2020г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Токмаковой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхушиной Натальи Александровны к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения,

                                                        у с т а н о в и л :

Верхушина Н.А. обратилась в суд с иском, указывая, что она проходит военную службу в войсковой части .... В очереди на получение жилого помещения состоит в 4-ом отделе ФГКУ «Востокрегионжилье».

Решением 4-го отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» №... от 31 мая 2017г. ей было выделено жилое помещение по адресу: г.Чита, ....

Согласно приказа МО №... от 30 сентября 2010г. распределение поступающих в войсковую часть жилых помещений между военнослужащими производится 4 отделом ФГКУ «Востокрегионжилье», оформляется решением о предоставлении жилого помещения. Все необходимые документы для оформления данной жилой площади ею были сданы в 4 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье».

Ранее в данном жилом помещении проживал военнослужащий М.И.Б., который в настоящее время выехал с членами семьи на другое место жительства.

Ранее спорное жилое помещение находилось на балансе ГУ Читинской КЭЧ района на праве оперативного управления и в настоящее время передано в собственность городского округа «Город Чита». В связи с этим, начальником 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» на имя главы администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» была выдана выписка из решения №... от 31.05.2017г. с просьбой оформить договор найма служебного жилого помещения на военнослужащего Верхушину Н.А., в чем было отказано.

Истец просит суд признать за ней, Верхушиной Н.А., право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, ... на условиях договора найма служебного жилого помещения (без оформления договора), на период действия контракта.

В судебном заседании Верхушина Н.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», третье лицо администрация городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явились, направили в суд возражения на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третье лицо ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 4 отдел, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Министерством обороны РФ с Верхушиной Н.А. заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.

Решением 4 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Верхушиной Н.А. и членам ее семьи на период прохождения военной службы по контракту выделена квартира по адресу: г.Чита, ....

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: г.Чита, ... значится в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита».

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих" установлено, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Данная правовая норма является императивной. За военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом. При этом реализация данного права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду.

Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющего право на повторное заселение.

Таким образом, Федеральный закон от 27 мая 1998 г., закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей, при освобождении ими данных помещений в связи с выездом на другое место жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.12.2003 N 453-О не было установлено противоречий между положениями п. 5 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" и конституционными правами органа местного самоуправления на самостоятельное управление муниципальной собственностью.

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что предусмотренное в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" фактическое ограничение права муниципалитета, как собственника соответствующего жилого фонда, по распоряжению своим имуществом, не противоречит п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающему возможность ограничения права собственности федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При этом Конституционный Суд РФ принимал во внимание, что военная служба, по смыслу ст. 59 и 71 (пункт "т") Конституции Российской Федерации, представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обусловливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам; в развитие названных конституционных положений Федеральный закон "О статусе военнослужащих" устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривая механизм реализации ими права на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации), в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что спорное жилое помещение, ранее занимаемое другим военнослужащим, после его освобождения может быть предоставлено лишь другому военнослужащему и членам его семьи, независимо от его нахождения в реестре муниципального имущества, истец Верхушина Н.А. является военнослужащей, с семьей была вселена в спорное жилое помещение за выездом другого военнослужащего, требования о признании за ней права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

                                 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                           р е ш и л :

Признать за Верхушиной Натальей Александровной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Чита, ..., на условиях договора найма служебного жилого помещения (без оформления договора) на период действия контракта с Верхушиной Натальей Александровной о прохождении военной службы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                      С у д ь я

                                       Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2020г.

2-336/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верхушина Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Железнодорожного административного района городского округа "Город Чита"
Другие
Администрация городского округа "Город Чита"
ФГКУ«Востокрегионжилье» МО РФ 4 отдел
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Попкова Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
gd.cht.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее