Решение по делу № 2а-488/2020 от 21.08.2020

УИД 75RS0013-01-2020-000793-70

Дело №2а-588/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года пгт.Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Никитина Т.П., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю к Овчинникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась с названным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Овчинников О.В., ИНН 751501290462, в период с 07.05.2001 по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов. По результатам анализа установлено, что за налогоплательщиком числится задолженность по пени по страховым взносам в сумме 224,24 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Определением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.08.2020 административное дело подготовлено к судебному разбирательству в упрощенном порядке.

13.10.2020 в адрес суда от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю Суховой Я.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д.51).

При таком положении, суд не усматривает нарушение прав лиц, участвующих в деле, и рассматривает дело в упрощенном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ч.6 ст.40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности налоговых платежей.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю к Овчинникову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности налоговых платежей, прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.П. Никитина