Решение по делу № 2-2668/2014 от 07.04.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. ФИО4» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу был заключен трудовой договор №

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор № о получении ответчиком дополнительного профессионального образования за счет средств работодателя, с обязательством отработки по трудовому договору не менее трех лет после завершения обучения с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по делу и ФИО9. ФИО5» заключен договор об оказании за плату образовательных услуг путем обучения ответчика по программе профессиональной переподготовки по специальности «Маркетинг», с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ

Истец платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислил в учебное учреждение № рублей, из них № за обучение ответчика.

Истец указал, что согласно п№ договора № от №. ответчик обязалась возместить работодателю расходы, потраченные на обучение, пропорционально неотработанному времени из расчета № рублей за один месяц, в случае увольнения до истечения срока отработки.

Ответчик прошла оплаченное истцом обучение и получила диплом о профессиональной переподготовки №

Однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уволилась по собственному желанию до истечения срока отработки.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. с исходящим № ответчику предложено внести в кассу истца № рублей в счет исполнения условий договора и возмещения затрат на обучение.

Так как до настоящего времени денежные средства ответчиком добровольно не выплачены, истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика № рублей и просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

1. Стороны по настоящему мировому соглашению подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет сумму № рублей, возникшую в связи с досрочным расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и не возмещением затрат истца на обучение ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. ФИО1 обязуется погасить задолженность в сумме № рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ, по № рублей в месяц, путем перечисления денежных на расчетный счет предприятия, либо внесения в кассу предприятия, согласно следующему графику:

п/п	Сумма	Месяц и год погашения	п/п	Сумма	Месяц и год погашения
1.	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

3. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному у каждой из сторон, экземпляр – Красногорскому городскому суду <адрес> для приобщения к материалам дела, и вступает в действие после его утверждения судом.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на заявленных условиях.

Условия мирового соглашения оглашены и подписаны сторонами в судебном заседании, письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Судом проверены полномочия представителя истца на совершение такого процессуального действия как заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО10. ФИО4», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны по настоящему мировому соглашению подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет сумму № рублей, возникшую в связи с досрочным расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и не возмещением затрат истца на обучение ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. ФИО1 обязуется погасить задолженность в сумме № рублей в течение № рублей в месяц, путем перечисления денежных на расчетный счет предприятия, либо внесения в кассу предприятия, согласно следующему графику:

п/п	Сумма	Месяц и год погашения	п/п	Сумма	Месяц и год погашения
1.	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

3. Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному у каждой из сторон, экземпляр – Красногорскому городскому суду <адрес> для приобщения к материалам дела, и вступает в действие после его утверждения судом.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Красногорский завод им. ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись