Решение по делу № 1-67/2016 от 26.09.2016

Уголовное дело №1-67/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – Вайзингер М.В.,

с участием государственного обвинителя – Роженко А.С.,

подсудимого – Штанакова С.А.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Штанакова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Штанаков С.А. оказал услуги по перевозке граждан водным транспортом, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

25.06.2016 года Штанаков С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях оказания за плату услуг по перевозке граждан водным транспортом по акватории оз. Телецкое и извлечения прибыли, на моторной лодке «<данные изъяты>», бортовой номер №, с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, прибыл на правый берег оз. Телецкое в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>.

При этом Штанаков С.А., выступая в роли судоводителя, в соответствии со ст. 34 Кодекса внутреннего водного транспорта, обязан обеспечить безопасную практику эксплуатации судов, подготовить судно к плаванию. В соответствии с Правилами пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 29.06.2005 № 502 Штанаков С.А., как судоводитель, обязан проверить перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами. Перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке, и на период пребывания на судне.

В этот же день около 11 часов 00 минут местного времени к находившемуся на правом берегу оз. Телецкое в <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты> Штанакову С.А. обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с просьбой оказать им услугу по перевозке в качестве пассажиров на моторной лодке «<данные изъяты>» по акватории оз. Телецкое по маршруту: <данные изъяты>.

На просьбу последних Штанаков С.А. согласился и, действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что оказываемые им услуги не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку в конструкцию моторной лодки «<данные изъяты>», бортовой номер №, внесены не предусмотренные заводом-изготовителем изменения, а именно:

над кокпитом сделано остекление из прозрачного поликарбоната, которое затрудняет как посадку, так и высадку пассажиров;

мотор «<данные изъяты>» установлен на выносном транце, в силу данных изменений судно находится в технически неисправном состоянии, не обеспечив безопасную практику эксплуатации судна, не подготовив судно к плаванию, не проверив перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами, осуществил посадку пассажиров в количестве шести человек на борт указанной мотолодки, пояснив, что за оказание услуги ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 должны заплатить по 1000 рублей каждый.

25.06.2016 года около 11 часов 15 минут после посадки пассажиров на борт моторной лодки Штанаков С.А., действуя незаконно, продолжая оказывать услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии на право перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, не обеспечив безопасную практику эксплуатацию судна, не подготовив судно к плаванию, не проверив перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами, в частности, не проведя инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, превысив нормы пассажировместимости, достоверно зная, что в результате внесенных технических изменений в конструкцию судна не обеспечена его остойчивость и непотопляемость, а установленное над кокпитом остекление из прозрачного поликарбоната затрудняет как посадку, так и высадку пассажиров, отчалил на лодке, используя для движения подвесной лодочный мотор «<данные изъяты>», от правого берега оз. Телецкое и проследовал по ранее оговоренному маршруту: <данные изъяты>, подвергнув жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров реальной опасности.

Своими умышленными действиями Штанаков С.А. нарушил;

ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

ст. 43 Закона, согласно которой за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

ч. 2 ст. 34 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, согласно которой подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца;

п. 20 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому к лицензированию подлежит деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров;

п. 15 Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 14.10.2002 № 129 (далее - Правила плавания), согласно которому судоводители должны принимать все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни в момент перевозки;

п. 21 Правил плавания, согласно которому суда, предназначенные для перевозки пассажиров, не должны иметь на борту большее количество пассажиров, чем это предусмотрено судовыми документами;

пп. «а» п. 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 29.06.2005 № 502 (далее - Правила пользования), в соответствии с которым при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном; не зарегистрированным в установленном порядке; не прошедшим технического освидетельствования (осмотра); переоборудованным без соответствующего разрешения; с нарушением норм загрузки, пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания;

пп. «б», «в» п. 11 Правил пользования, в соответствии с которыми судоводитель обязан проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами; перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне;

п. 3.2 Правил пользования водными объектами Республики Алтай для плавания на маломерных судах, утвержденных постановлением Правительства Республики Алтай от 08.06.2007 № 111, согласно которому судоводитель обязан проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами; перед посадкой лично проводить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне при плавании и в случае аварии обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне; в период плавания обеспечить, чтобы на всех людях, находящихся на судне были надеты спасательные жилеты.

ст. 16. КВВТ, согласно которой судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: государственном судовом реестре;

ч. 1 ст. 13 КВВТ, согласно которой каждое судно, подлежащее государственной регистрации в Государственном судовом реестре или реестре маломерных судов, должно иметь свое название или номер. Название судну присваивается его собственником в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области транспорта;

ч. 3 ст. 95 КВВТ от 07.03.2001 № 24-ФЗ, согласно которой порядок осуществления перевозок пассажиров и их багажа регламентируется правилами перевозок пассажиров и их багажа, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. Оказание услуг по перевозкам пассажиров и их багажа осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг.

За оказанную услугу ФИО1 передал Штанакову С.А. денежные средства в сумме 1000 рублей.    

Совокупность допущенных Штанаковым С.А. нарушений безопасности движения и эксплуатации судна представляли реальную угрозу безопасности жизни и здоровья пассажиров при их перевозке.

    Подсудимый Штанаков С.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Штанакова С.А. по ч.1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Штанакову С.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое Штанаковым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения и участковым уполномоченным полиции Штанаков С.А. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, судимостей не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штанакова С.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Штанакова С.А. обстоятельств, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимому, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Штанакова С.А., отсутствие каких-либо ограничений в трудоспособности Штанакова С.А., исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает Штанакову С.А. наказание в виде обязательных работ. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа либо применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Штанакова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения Штанакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет десять суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев