Решение по делу № 1-399/2023 (1-2166/2022;) от 12.12.2022

УИД ...RS0...-21

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...11, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г....1 Р.В., ...23, подсудимого ...3, защитник ...12, потерпевшего ...10 Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношений:

...3 ... года рождения, родившегося в г. ...1, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. ...1, ...Б ..., проживающего по адресу: г. ...1, ...), со средне-специальным образование, холостого, работающего столяром в ООО «Леском», судимого:

- ... Набережночелнинским городским судом по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ...) к 9 г. л/с, освободился условно-досрочно ... на 1 г. 2 мес. 9 дней;

- ... Набережночелнинским городским судом по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 г. 6 мес. л/с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (приговор вступил в законную силу ...),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период с 13 до 14 часов заместитель командира 2-го взвода отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по г. ...2 Р.М., находясь в присвоенной форме одежды, совместно с другими сотрудниками указанной роты охраны и конвоирования, находясь на службе и исполняя возложенные на него обязанности, осуществили конвоирование арестованных лиц, в том числе ...3 для ознакомления последнего с материалами уголовного дела, в здание Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, расположенного в ... г. ...1.

...3, находясь в указанный период, в помещении отсека ... конвойной комнаты, расположенного в первом этаже здания Набережночелнинского городского суда РТ по вышеуказанному адресу, стал высказывать конвоирам женского пола непристойные слова, за что ...10 P.M. ему неоднократно были сделаны замечания, на которые ...3 отреагировал агрессивно, угрожал нанесением увечья самому себе.

После чего, в период времени с 14 часов до 15 часов ... полицейский Свидетель №8, по указанию ...10 Р.М., перестегнув наручные браслеты на руках ...3 на положение «руки сзади», вывел ...3 из помещения отсека ..., для дальнейшего доставления в кабинет ..., для ознакомления его с материалами уголовного дела.

...3, находясь в помещении конвойной комнаты, осознавая, что применяет насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, умышленно нанес один удар головой в область лица ...10 P.M. В результате чего ...10 Р.М. получил телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в области спинки носа, кровоподтека на красной кайме верхней губы, перелома коронки пломбированного 1 зуба слева на верхней челюсти, сотрясения головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и причинили легкий вред здоровью.

Подсудимый ...3 вину свою не признал и суду показал, что ... в послеобеденное время он, будучи подсудимым, находился в отсеке ... конвойной комнаты Набережночелнинского городского суда, где изучал свои записи. При этом ни с кем не переговаривался, сотрудников полиции на какие-либо действия не провоцировал. В это время к нему подошел ...10 Р.М. и, обращаясь на «ты» заявил, что это бесполезное занятие. Обращение к нему на «ты» ему не понравилась и он стал нервничать. Далее, подошел конвоир Свидетель №8, открыл клетку, перестегнул наручники за спину, вывел его из отсека, при этом он почувствовал сильную боль. Он перед собой увидел ...10 Р.М., который о чем то говорил, однако он его не понимал, так как у него сознание было затуманенное, и в последующем он потерял сознание. Он допускает, что при этом мог нанести ...10 Р.М. удар головой. Когда пришел в себя, то обнаружил лежащим себя на полу, допускает возможного нанесения ему ударов сотрудниками полиции. После чего его вывели на улицу и посадили в машину, при этом избили его. В ИВС от медицинской помощи отказался. Об обстоятельствах применения физического насилия он дал объяснения помощнику прокурора, свозили в БСМП, туда его повез ...10 Р.М. Считает, что дело сфабриковано с целью сокрытия избиения его сотрудниками конвойной службы.

Однако вина подсудимого ...3 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего ...10 Р.М., который суду показал, что ... он был начальником конвоя по конвоированию арестованных в здание 43/16 Набережночелнинского городского суда, при этом находился в присвоенной форме одежды. В послеобеденное время они доставили в указанное здание суда арестованных, в том числе и ...3, по приезду которые были размещены в помещениях камерного типа. Среди конвоиров находились конвоиры женского пола, в адрес которых ...3 стал высказывать не пристойные слова. Он неоднократно сделал ему замечания, однако ...3, не реагировал, угрожал причинением себе телесных повреждений. В связи с чем, перед выводом ...3 из 4 – отсека и доставления его в кабинет ... суда для ознакомления материалами уголовного дела, по его распоряжению руки ...3 были застегнуты наручниками в положении сзади. После чего, ...3 был выведен из 4-го отсека, при этом он находился с правой стороны указанного отсека в проеме соединяющих 2 блока комнаты содержания следственно – арестованных в здании 43/16 Набережночелнинского городского суда РТ. ...3 сразу же после выхода из 4-го отсека сделал шаг в его сторону, выпрямился, и нанес ему один удар головой по лицу. От полученного удара у него сломался зуб, произошел ушиб носа. После удара, сразу же, конвоиры ...3 положили на пол и стали удерживать. В последующем, по его решению ...3 на конвойной автомашине был возвращен в ИВС УВД г. ...1. От поученного удара у него стала кружиться голова, появились симптомы тошноты и была вызвана скорая мед. помощь. По их приезду врачи его осмотрели, оказали первую помощь и доставили в БСМП, где его осмотрел нейрохирург, установили сотрясение головного мозга и назначили лечение. Он лечение проходил в медицинской санчасти УВД с диагнозом сотрясение головного мозга;

- показаниями свидетель Свидетель №1, который суду показал, что ... после обеда они доставили ...3 в Набережночелнинский городской суд и препроводили в конвойное помещение. ...3 вел себя вызывающе, обсуждал сотрудниц конвойной роты. На замечания начальника конвоя ...10 Р.М. не реагировал, вел себя агрессивно. По указанию ...10 Р.М. они застегнули руки ...3 за спину и вывели из отсека, для доставления в зал заседание суда, ознакомить с материалами уголовного дела. При этом ...3 нанес ...10 Р.М. один удар головой в лицо. После удара, сразу же, конвоиры ...3 положили на пол и стали удерживать. В последующем, по решению ...10 на конвойной автомашине ...3 был возвращен в ИВС УВД .......6;

- показаниями свидетель Свидетель №8, который суду показал, что ... после обеда они доставили ...3 в Набережночелнинский городской суд и препроводили в конвойное помещение. ...3 вел себя вызывающе, обсуждал сотрудниц конвойной роты. На замечания начальника конвоя ...10 Р.М. не реагировал, вел себя агрессивно. По указанию ...10 Р.М. они застегнули руки ...3 за спину и вывели из отсека, для доставления в зал заседание суда, ознакомить с материалами уголовного дела. При этом ...3 нанес ...10 Р.М. один удар головой по лицу. После удара, сразу же, конвоиры ...3 положили на пол и стали удерживать. В последующем, по решению ...10 на конвойной автомашине ...3 был возвращен в ИВС УВД .......6;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который суду показал, что ... он находился на дежурстве в ОП ... «Центральный» в качестве участкового уполномоченного. В этот день поступило сообщение о нанесении побоев сотруднику полиции в здание Набережночелнинского городского суда. По приезду к нему обратился ...10 Р.М., находящийся в форменной одежде, и пояснил, что один из следственно - арестованных нанес ему удар головой по лицу, при этом в руках потерпевшего был сломанный зуб. После того как ...10 Р.М. написал заявление, он вынес постановление о направлении потерпевшего на судебно-медицинскую экспертизу;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что ... после обеда они доставили ...3 в Набережночелнинский городской суд и препроводили в конвойное помещение. ...3 вел себя вызывающе. На замечания начальника конвоя ...10 Р.М. не реагировал, вел себя агрессивно. По указанию ...10 Р.М. они застегнули руки ...3 за спину и вывели из отсека, для доставления в зал заседание суда, ознакомить с материалами уголовного дела. При этом ...3 нанес ...10 Р.М. один удар головой в лицо. После удара, сразу же, конвоиры ...3 положили на пол и стали удерживать. В последующем, по решению ...10 на конвойной автомашине ...3 был возвращен в ИВС УВД .......6 ;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, которая суду показала, что ...3, за время нахождения в ИВС за медицинской помощью по причине приступов эпилепсии не обращался, противоэпилептические препараты не принимает и ему не назначались. ...3 предъявлял жалобы на аллергию, а также просил успокоительные препараты;

- из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №6 следует, что ... в 15 часов 35 минут он, вместе с фельдшером Свидетель №5 по вызову прибыли в городской суд, где ими был осмотрен ...10 Р.М., находящийся в форменной одежде сотрудника полиции. При осмотре у ...10 Р.М. были обнаружены телесные повреждения в лобной части головы в виде подкожной гематомы болезненной на ощупь, кровоподтек верхней губы и перелом средней части зуба верхней челюсти. Также ...10 Р.М. жаловался на головную боль, тошноту, головокружение. Со слов ...10 Р.М. ему известно, что телесные повреждения ему нанес один из обвиняемых в конвойной комнате при исполнении им своих служебных обязанностей. Оказав ему первую медицинскую помощь, они доставили ...10 Р.М. в БСМП (т.1 л.д. 106-108);

- показаниями эксперта ...13, который суду показал, что тяжесть совокупных телесных повреждений полученных потерпевшим ...10 Р.М. была определена в соответствии с п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ ...н от ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в том числе и сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма). При этом, перелом зуба не являлся решающим обстоятельством определения тяжести вреда здоровью последнего. Определяющим критерием для оценки тяжести причиненного вреда здоровью ...10 Р.М. является наличие у него сотрясение головного мозга, который согласно указанного приказа Минздрава РФ отнесен к легкому вреда здоровью. Основной признак по которому он поставил легкий вред здоровью это наличие сотрясения головного мозга, которое было выявлено у потерпевшего при обращении за медицинской помощью. Данное повреждение сотрясение головного мозга подтверждено несколькими клиническими симптомами, которые были выявлены при обращении за медицинской помощью это такие ограничение как движения глазных яблок, ослабление конвергенции, дисметрия, интенция, неустойчивость в позе Ромберга, дермографизм. В данном случае указанные клинические данные объективно присутствовали и им данный диагноз был подтвержден. Посмотрев фотографии, которые приложены к экспертизе, он считает что ссадина в лобной области слева на границе волосистой части ...10 Р.М., не могли образоваться от одного удара лобовой части головы, так как удар пришел в области носа и губ. Исключение телесного повреждения в виде ссадины в лобной области, причиненных в результате удара головой, лицом, наносившим данный удар, не коем образом не влияет на получение ...10 сотрясение головного мозга, причинивший легкий вред здоровью. Давность полученных повреждений у ...10 составляет около одних суток.

Человек, во время приступа эпилепсии, не может нанести умышленный удар, так как он впадает в ступор, теряет сознание, то есть не может совершить каких либо активных действий. Во первых, при приступе эпилепсии, у человека выключается сознание все конечности, теряет ориентир, тем самым исключается совершение каких-либо активных движений. В стоячем положении, человек, с приступом эпилепсии, не может нанести другому человеку, какого либо удара. При ударе головой, у лица наносившего удар, зависимости от структуры организма, может не образоваться повреждений;

- показаниями специалиста Свидетель №9, который суду показал, что он работает в БСМП города ...1 нейрохирургом, стаж работы 44 года. По медицинским документам, следует, что ... обратился ...10 Р.М. он осмотрев его поставил диагноз сотрясение головного мозга. Данный диагноз бы выставлен на основе осмотра больного, были у которого были жалобы на головокружение, тошноты, головная боль, очаговая симптоматика нарушение статической, динамической координации, слабость конвергенции. Эти симптомы, определяющие наличие сотрясение головного мозга, разработаны ученым советом Минздрава РФ, на основе чего они ставят диагноз сотрясение головного мозга. Основным критерием для определения о наличие у человека сотрясения головного мозга является неустойчивость в позе Ромберга, нарушение координации. Шкала комы Глазго определяет уровень сознания человека. При ударе по верхней части челюсти, не обязательно наличие телесных повреждений, для получения сотрясение головного мозга, удар в данном случае наносится по стволу головного мозга. Человек, во время приступа эпилепсии, не может нанести умышленный удар, так как он впадает в ступор, теряет сознание, то есть не может совершить каких либо активных действий. Во первых, при приступе эпилепсии, у человека выключается сознание все конечности, теряет ориентир, тем самым исключается совершение каких либо активных движений. Человек, в положении стоя, во время приступа эпилепсии, не может нанести какого либо удара;

- копией приказа ... л/с от ..., копии справки ... от ..., копии книги службы нарядов ОРО иКпиО УМВД России по г. ...1 следует, что ...10 Р.М. являясь заместителем командира 2 взвода отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. ...1, ... нес службу по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в Набережночелнинский городской суд, в том числе и ...3, в качестве начальника конвоя, в присвоенной форме одежды (т.1 л.д. 55-62, 63, 81);

- заключением судебно-медицинских экспертиз №... и 1/5842 у ...10 Р.М. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтека и ссадины в области спинки носа, кровоподтека на красной кайме верхней губы, перелома коронки пломбированного 1 зуба слева на верхней челюсти, сотрясения головного мозга (закрытой черепно-мозговой травмы), которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и причинили легкий вред здоровью (т.1 л.д. 136-140, 148-150).

- запросом в Набережночелнинского городского суда РТ о предоставлении записями с камер видеонаблюдения Набережночелнинского городского суда от ... ( т.1, л.д.160);

- протоколом осмотра оптических дисков с записями с камер видеонаблюдения Набережночелнинского городского суда от ... следует, что ... ...3 находился в конвойной комнате Набережночелнинского городского суда (т.1 л.д. 163-169), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 170-172).

На основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд считает вину подсудимого ...3 по предъявленному обвинению доказанной.

Подсудимый ...3 не оспаривая нахождение его на месте совершения преступления, оспаривает нанесение потерпевшему ...10 Р.М. умышленного удара, в то же время допускает возможного получения ...10 удара головой в область лица не умышленно, при падении его на пол, в связи с потерей сознания связанного с приступом болезни эпилепсии.

Не признание подсудимым ...3 вину, суд связывает это способом избранной им защиты, показания его является недостоверными, которые опровергается фактическими обстоятельствами дела.

Из показания потерпевшего ...10 Р.М. следует, что ... он был начальником конвоя по конвоированию арестованных в здание 43/16 Набережночелнинского городского суда, при этом находился в присвоенной форме одежды. Показания потерпевшего ...10 Р.М. в этой части подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2, копией приказа ... л/с от ..., копией справки ... от ..., копии книги службы нарядов ОРО иКпиО УМВД России по г. ...1 следует, что ...10 Р.М. являясь заместителем командира 2 взвода отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. ...1, ... находился на службе в присвоенной форме одежды (т.1 л.д. 55-62, 63, 81).

Нахождение подсудимого ...3 ... после обеда в конвойном помещении Набережночелнинского городского суда РТ подсудимым ...3 не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2

Не корректное поведение ...3, когда он находился в отсеке ... конвойном помещении и высказывание замечания в его адрес потерпевшим ...10 Р.М. подтверждается, кроме показаний последнего, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2 Нанесение умышленного удара ...3 головой в область лицо потерпевшего ...10 Р.М.. после его вывода из отсека ... конвойного помещения подтверждается показаниями последнего и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2 Показания потерпевшего и указанных свидетелей взаимосогласуются и дополняются записью с камер видеонаблюдения Набережночелнинского городского суда от ..., который осмотрен в ходе судебного следствия. Из данной записи следует, что при выводе ...3 из отсека ... конвойного помещения, на него одевается наручники руки за спиной. В это время потерпевший ...10 находится рядом с указанным отсеком в дверном проеме, за зоной видимости камеры. ...3 выходит из отсека ... конвойного помещения спиной в согнувшим виде. После выхода, одновременно, выпрямляется и делает шаг в сторону дверного проема, где находится ...10, остальные действия остаются за зоной видимости камеры.

Совокупность указанных доказательств, показывают о нанесении подсудимым ...3 умышленного удара головой в область лица потерпевшего ...10 Р.М.

Жалоба подсудимого ...3 о применение сотрудниками полиции в отношении него физическое насилие было предметом рассмотрения в порядке ст. 144 -145 УПК РФ в органах прокуратуры, по жалобе принято процессуальное решение, что не может повлиять на принятие решения судом при определении о виновности или невиновности ...3 по предъявленному обвинению.

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз №... и 1/5842 у ...10 Р.М. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтека и ссадины в области спинки носа, кровоподтека на красной кайме верхней губы, перелома коронки пломбированного 1 зуба слева на верхней челюсти, сотрясения головного мозга (закрытой черепно-мозговой травмы), которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и причинили легкий вред здоровью (т.1 л.д. 136-140, 148-150).

Суд сопоставляя обстоятельства нанесения ...3 одного умышленного удара головой по лицу ...10 с обнаруженными у последнего телесных повреждений, считает, подлежим исключению телесное повреждение в виде ссадины в лобной области слева. Исходя из силы приложение единичного удара головой, который пришел в область губы и носа ...10, исключается получение телесного повреждения в области лба. При этом суд опирается на показание компетентного специалиста-эксперта ...13

Суду, признавая доказанным применения подсудимым ...3 насилия в отношении ...10 Р.М.- представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, необходимо определить о наличие или отсутствие в его действиях применение насилия опасного для жизни и здоровья.

Основанием для квалификации деяния подсудимого ...3 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, в ходе предварительного следствия, послужило вышеуказанные заключения экспертиз, согласно которых сотрясение головного мозга (закрытой черепно-мозговой травмы) причинили легкий вред здоровью. Из показаний эксперта ...13 следует, что в данном случае для признания о причинение легкого вреда здоровью основным критерием является сотрясение головного мозга, наличие других телесных обнаруженных у ...10 Р.М. не причиняют вред здоровью. Определяющим критерием для оценки тяжести причиненного вреда здоровью ...10 Р.М. является наличие у него сотрясение головного мозга, который согласно указанного приказа Минздрава РФ отнесен к легкому вреда здоровью. Основной признак по которому он поставил легкий вред здоровью это наличие сотрясения головного мозга, которое было выявлено у потерпевшего при обращении за медицинской помощью. Данное повреждение сотрясение головного мозга подтверждено несколькими клиническими симптомами, которые были выявлены при обращении за медицинской помощью это такие ограничение как движения глазных яблок, ослабление конвергенции, дисметрия, интенция, неустойчивость в позе Ромберга, дермографизм. В данном случае указанные клинические данные объективно присутствовали и им данный диагноз был подтвержден.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ... обратился ...10 Р.М., он осмотрев его поставил диагноз сотрясение головного мозга. Данный диагноз был выставлен на основе осмотра больного, у которого были жалобы на головокружение, тошноту, головную боль, очаговая симптоматика нарушение статической, динамической координации, слабость конвергенции. Эти симптомы, определяющие наличие сотрясение головного мозга, разработаны ученым советом Минздрава РФ, на основе чего они ставят диагноз сотрясение головного мозга. Основным критерием для определения о наличие у человека сотрясения головного мозга является неустойчивость в позе Ромберга, нарушение координации.

Анализ вышеуказанных доказательств, подтверждает о наличие у ...10 Р.М. сотрясение головного мозга, причинивший легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинских экспертиз №... и 1/5842.

Доводы подсудимого ...3 о возможном получении ...10 Р.М. удара головой в область лица не умышленно, при падении на пол, в связи с потерей сознания, связанного с приступом болезни эпилепсии, опровергается показаниями специалистов в области медицины Коврижных и Свидетель №9. Из показаний которых следует, что человек, во время приступа эпилепсии, не может нанести умышленный удар, так как он впадает в ступор, теряет сознание, то есть не может совершить каких либо активных действий. Указывают, что при приступе эпилепсии, у человека выключается сознание все конечности, теряет ориентир, тем самым исключается совершение каких-либо активных движений. В стоячем положений, человек, с приступом эпилепсии, не может нанести другому человеку, какого-либо удара.

Исходя из чего следует, что на момент нанесения потерпевшему ...10 Р.М. удара головой в область челюсти подсудимый ...3 приступом эпилепсии не страдал, тем самым получение ...10 телесных повреждений в результате падения ...3, связанного с его болезнью, опровергается.

Суд на основании вышеизложенных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств считает вину подсудимого ...3 по предъявленному обвинению доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...3 суд признает положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, наличие близкого родственника, являющейся пенсионеркой и нуждающейся в дополнительной поддержке со стороны подсудимого, материальное и имущественное положение.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований как для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, так и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ...3, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступления, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ - особо опасный.

Суд, также не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание ...3 с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

При определении места отбывания наказания суд руководствуется правилами п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

По настоящему уголовному делу преступление совершено ...3 до постановления приговора Набережночелнинского городского суда от ... в связи с чем, окончательное наказание ...3 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Набережночелнинского городского суда от ..., окончательное наказание ...3 определить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказание в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ...3 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ...3 период нахождения его под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, а также период содержания его под стражей с ... и по ... по приговору от ... с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: 2 оптических диска – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и (или) поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Сахипов А.Г.