Решение по делу № 2-846/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-846/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО9, с участием помощника прокурора ФИО10, представителя ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Божко Марине, третьи лица: ФИО5, действующая в интересах ФИО6, отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом, –

                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО7, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Божко Марине, третьи лица: ФИО5, действующая в интересах ФИО6, отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие истца суд не просили.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, уважительность причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Божко Марине, третьи лица: ФИО5, действующая в интересах ФИО6, отдел по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по городу Феодосии Республики Крым, о выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      З.А.Бойко