Решение по делу № 1-15/2019 от 03.12.2018

Дело №

40RS0№-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                  22 января 2019 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Французова Е.Г. и его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Французова Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, трудоустроенного у ИП «ФИО4» в <адрес> разнорабочим, имеющего неполное среднее образование (10 классов), в браке не состоящего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного (не призывавшегося в ряды ВС РФ), судимого приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы, с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию (снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием в полном объеме наказание в виде исправительных работ), под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Французов Е.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Французов Е.Г. в период времени, предшествующий 09 часам 50 минутам ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, находясь на приусадебном участке принадлежащего ему <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вырастил растение конопля. В дальнейшем, реализуя преступный умысел, Французов Е. Г. без цели сбыта незаконно хранил части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 10,61 грамм в принадлежащем ему <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 17 минут в ходе проведения обыска в доме по указанному выше адресу, принадлежащем Французову Е.Г., сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые части растений являются частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (позиция – «Конопля (растение рода Cannabis)”), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которых на момент проведения исследования в перерасчете на сухое вещество составляет 10,61 грамм, что является значительным размером.

Части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой 10,61 грамм в перерасчете на сухое вещество согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Конопля (Cannabis) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно примечанию № к вышеуказанному перечню контроль распространяется также на препараты, содержание средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное Французовым Е.Г., не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник были согласны на особый порядок судебного разбирательства.

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, как излишне вмененного.

Данный отказ является обоснованным; вытекает из описания преступного деяния, с которым согласился обвиняемый, касающегося только частей растений, содержащих наркотические средства, и не требует для его проверки прекращения особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем принимается судом.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом его изменения государственным обвинителем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Французова Е.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Французов Е.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. Не находился он на момент совершения инкриминируемого деяния и в каком-либо временном болезненном расстройстве. У него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности в сочетании с синдромом сочетанной зависимости от алкоголя, каннабиоидов и опиоидов, на что указывают данные анамнеза о присущих ему дисгармонических чертах характера в виде вспыльчивости, конфликтности, несдержанности, хронически аномальном стиле поведения с длительным систематическим злоупотреблением вышеуказанными психоактивными веществами и формированием психофизической зависимости от них. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминированного деяния. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Французов Е.Г. не нуждается. Вместе с тем, как страдающий полинаркоманией, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ Французов Е.Г. нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от данного заболевания (т. 1 л.д. 70-73).

С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершения деяния и личности подсудимого суд считает вменяемым Французова Е.Г. относительно совершенного им преступления.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Французов Е.Г. проживает по месту регистрации с родственниками, своей семьи и иждивенцев не имеет, трудоустроен в связи с отбыванием наказания в виде исправительных работ. По данным Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Французовым Е.Г. допускались нарушения порядка исполнения наказания в виде исправительных работ в виде отказов от получения предписаний для трудоустройства, неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Французов Е.Г. каких-либо мер к исполнению возложенной на него приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию не принимал, несмотря на неоднократно проводимые с ним воспитательно-профилактические мероприятия по этому вопросу, в том числе не посещал в установленном порядке врача нарколога, у которого состоит на учете, и, напротив, продолжает употребление наркотических средств. Участковым уполномоченным по месту жительства Французов Е.Г. характеризуется отрицательно. По месту работы ИП ФИО4 характеризует Французова Е.Г. с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание Французова Е.Г., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку до возбуждения уголовного дела он, участвуя в обыске его жилища, добровольно указал на местонахождение и выдал части растения, содержащего наркотические средства (т. 1 л.д. 23-27), а также в качестве свидетеля по другому уголовному делу сообщил неизвестные правоохранительным органам сведения об источнике и порядке получения указанных частей растения, их принадлежности ему (т. 1 л.д. 36-38), в совокупности положенные в основу возбуждения уголовного дела и предъявленного обвинения. Обстоятельств, отягчающих наказание Французова Е.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исходя из изложенного выше, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В том числе суд не усматривает и оснований для отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, принимая при этом во внимание уклонение на протяжении длительного времени от обязанности пройти аналогичное лечение от наркомании, возложенной в соответствии со ст. 72.1 УК РФ приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением наркотизации, как это следует из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-73) и пояснений самого подсудимого. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Французова Е.Г., совершившего преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за аналогичное преступление, на протяжении длительного времени уклоняющегося от выполнения возложенной судом обязанности по прохождению лечения от наркомании, суд считает, что ему должно быть назначено реальное лишение свободы, полагая, что иное наказание, а также назначение его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, не будет способствовать достижению целей наказания, в том числе по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Французову Е.Г. наказание с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Французову Е.Г. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении. Суд не усматривает обстоятельств совершения преступления и данных о личности Французова Е.Г., являющихся основанием для назначения местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ Французову Е.Г. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; срок отбывания наказания Французову Е.Г. следует исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования Французова Е.Г. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Французова Е.Г., а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу заменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым части растения, содержащего наркотические средства, а также растение, не содержащее наркотических средств, - уничтожить; куст растения конопли - ввиду наличия доказательственного значения по выделенному в отдельное производство материалу, содержащему признаки правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, - передать в распоряжение УМВД России по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Французова Евгения Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

Назначить Французову Евгению Григорьевичу местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

До вступления приговора в законную силу заменить Французову Евгению Григорьевичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

УФСИН России по Калужской области не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора с отметкой о вступлении в законную силу поручить вручить осужденному Французову Евгению Григорьевичу предписание о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Французову Евгению Григорьевичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования осужденного Французова Евгения Григорьевича к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) части растения, содержащего наркотическое средство, находящиеся в сейф-пакете № С 00100829 – уничтожить; 2) растение, не содержащее наркотических средств, - уничтожить; 3) куст растения конопли – передать в распоряжение УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, за исключением обжалования по такому основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                      Д.Л. Смирнов

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда <адрес>                  Д.Л. Смирнов