Решение по делу № 5-482/2024 от 28.12.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2024 года                                                   г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сат А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края Россия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ЖУАП № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 53 мин., находясь в кафе-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко кричал на сотрудников полиции, после чего сотрудником полиции было предоставлено служебное удостоверение с представлением полных данных и специального звания, и сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, на что ФИО1 проигнорировал неоднократные законные требования сотрудников полиции, стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. ФИО1 игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, на что он не реагировал и продолжал правонарушение, после чего ему был разъяснен порядок применения физической силы и специальных средств в случае продолжения противоправных действий, нарушающих общественный порядок и воспрепятствование исполнению возложенных обязанностей на сотрудников органов внутренних дел. В связи с чем сотрудником полиции к ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы, также загиб руки за спину с принудительным сопровождением в транспортное средство авто-патруля. Ввиду наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Кызылу для установления личности.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании должностное лицо УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО2 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в ходе рейдовых мероприятий они с сотрудниками Мэрии г. Кызыла проверили кафе-бар <данные изъяты> по заявлению о том, что в данном заведении хранится и продается алкогольная продукция без сопроводительных документов. В ходе проверки ФИО1 стал оказывать сопротивление, игнорировал его законные требования, вел себя агрессивно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину не признал.

Его защитник ФИО3 по ордеру пояснил, что ФИО1 сопротивления не оказывал, не кричал и не ругался нецензурной бранью. Права ему не разъяснялись.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО2, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, громко кричал на сотрудников полиции, после чего сотрудником полиции было предоставлено служебное удостоверение с представлением полных данных и специального звания, и сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, на что ФИО1 проигнорировал неоднократные законные требования сотрудников полиции, стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. ФИО1 игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, на что он не реагировал и продолжал правонарушение, после чего ему был разъяснен порядок применения физической силы и специальных средств в случае продолжения противоправных действий, нарушающих как общественный порядок и воспрепятствование исполнению возложенных обязанностей на сотрудников органов внутренних дел. Ввиду наличия признаков неадекватного поведения на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и в целях недопущения оказания дальнейшего физического сопротивления со стороны данного гражданина для правильного и своевременного рассмотрения материала об административном правонарушении, так как имеются признаки наличия административного правонарушения в действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Кызылу для установления личности гражданина. Поскольку имеются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в действиях ФИО1, в отношении последнего был составлен протокол об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кызылу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ЖУАП № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1 задержан, о чём составлен протокол об административном задержании.

Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 следует, что нецензурной лексикой не выражался. Во время помещения в патрульную машину, он получил удар в спину от сотрудника, нее смотря на то, что сопротивления не оказывал. Почувствовал сильную боль в спине, ему не оказали медицинскую помощь. Он не согласен с протоколом об административном правонарушении.

В материалах дела также имеется CD-диск, на котором имеется 4 файла с аудизаписью судебного разбирательства по другому судебному делу. Видеозаписи или аудиозаписи произошедшего не имеется.

Несмотря на отсутствие видеозаписи, судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку является трудоспособным гражданином.

На оснований изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: № ИНН №

№ счета получателя: №

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл.

БИК: №, наименование платежа: УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      А.Е. Сат