Решение по делу № 2-886/2018 от 03.07.2018

Дело №2-886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участием прокурора Макеева И.К., истца Бычкова Ю.В., представителя третьего лица МОМВД России «Рассказовский» Верятина А.П.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Ю. В. к Глинкину А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Бычков Ю.В. обратился в суд с иском к Глинкину А.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении из указанного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме помимо него, зарегистрирована его дочь, Г, внук, Г и бывший муж дочери, ответчик Глинкин А.А. Брак между дочерью и Глинкиным А.А. прекращен дд.мм.гггг, с указанного времени совместного хозяйства они не ведут. Ответчик на просьбы истца освободить жилое помещение не реагирует, что является препятствием для осуществления истцом его законных прав собственника.

В судебном заседании истец Бычков Ю.В. на иске настаивает. Дополнительно пояснил, что примерно 2 года назад ответчик начать злоупотреблять алкоголем, нигде не работает, расходы по содержанию жилья не несет. В начале июля 2018 г. у ответчика с дочкой истца произошел конфликт, в ходе которого Глинкин А.А. побил дочь, они обратились в полицию, после этого Глинкин А.А. пропал, в последующем приходил несколько раз, брал одежду, чтобы переодеться, но вещи его по прежнему находятся в доме.

Ответчик Глинкин А.А. в судебное заседание не явился, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении № 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд признает Глинкина А.А. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, но не явившимся в судебное заседание.

Третье лицо Дерябина А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица МОМВД России «Рассказовский» в судебном заседании относит рассмотрение спора на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Прокурор полагает иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, члены семьи собственника, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, но лишь до тех пор, пока они не перестают ими являться.

В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес> является истец Бычков Ю. В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг

Ответчик Глинкин А.А. был вселен и зарегистрирован по месту жительства как член семьи дочери истца.

дд.мм.гггг брак между Глинкиным и Глинкиной Н.Ю. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака отдд.мм.гггг.№.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах учитывая, что брак дочери истца и ответчика расторгнут, истец и ответчик какой- либо степени родства не имеют, требования истца о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением и выселении суд находит обоснованными и также подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выселить Глинкина А. А.ича, дд.мм.гггг года рождения, из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

Признать Глинкина А. А.ича, дд.мм.гггг года рождения, утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2018г.

Судья                                Т.В. Дробышева