Решение по делу № 12-931/2018 от 18.09.2018

№ 12-931/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства

о восстановлении срока обжалования постановления

город Тюмень                                                                      20 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов С.В.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, д. 1, ходатайство СИДОРОВОЙ ОКСАНЫ АНДРЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ год в <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 №от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 № от 24 апреля 2018 года Сидорова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сидорова О.А. обратилась в Центральный районный суд г.Тюмени с жалобой на постановление № от 24 апреля 2018 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления. Ходатайство мотивировано Сидоровой О.А. тем, что срок обжалования постановления был ею пропущен, так как она не была уведомлена о его вынесении и назначении административного наказания.

В судебное заседание Сидорова О.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, судья рассматривает ходатайство в ее отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив доводы изложенные в нем и представленные суду материалы, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По мнению судьи уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

При этом, по смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов дела, копия постановления № от 24 апреля 2018 года была направлена Сидоровой О.А. посредством почтового отправления 26 апреля 2018 года по месту её регистрации по адресу: <адрес>.

28 апреля 2018 года копия постановления поступила в почтовое отделение по месту регистрации Сидоровой О.А.

Согласно сведениям о прохождении почтового отправления, в течение одного месяца копия постановления находилась в почтовом отделении по месту жительства и регистрации Сидоровой О.А. и 28 мая 2018 года была выслана обратно отправителю, поскольку срок ее хранения истек. 29 мая 2018 года копия постановления покинула сортировочный центр и была получена отправителем.

Таким образом, постановление № от 24 апреля 2018 года вступило в законную силу 09 июня 2018 года, тогда как с жалобой на указанное постановление Сидорова О.А. обратилась в суд лишь 16 сентября 2018 года, то есть спустя более трех месяцев с момента истечения установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования.

Сведений об изменении Сидоровой О.А. адреса регистрации в указанный период времени, об иных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии Сидоровой О.А. по адресу регистрации, а также о причинах, свидетельствующих об уважительности не получения в почтовом отделении копии обжалуемого постановления, материалы дела не содержат и судье не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что Сидорова О.А. уклонилась от получения почтового отправления, ввиду чего, копия постановления по истечении срока хранения была возвращена отправителю.

С учетом изложенного, доводы Сидоровой О.А. о ненаправлении в её адрес копии обжалуемого постановления, не состоятельны.

Таким образом, Сидоровой О.А. не представлено суду достаточных данных, свидетельствующих об уважительности не получения в почтовом отделении копии обжалуемого постановления, в то время как обязанность по представлению доказательств наличия уважительности причины пропуска срока обращения в суд, лежит на лице, подавшем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что установленный законом десятидневный срок обжалования постановления органа, Сидоровой О.А. пропущен без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Сидоровой Оксаны Андреевны о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 № от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – отклонить.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                             С.В. Романов