Решение по делу № 2-1803/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-1803/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества страховая компания «Сибирский спас» к Гусеву Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество страховая компания «Сибирский спас» обратилось в суд с иском к Гусеву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствам. 06.03.2018 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиана г/н №, под управлением Снегирева П.В. и автомобиля Мицубиси Паджеро г/н №, под управлением Гусева Д.В., который был признан виновным в ДТП. На момент ДТП ответственность страхователя автомобиля Мицубиси Паджеро г/н № Солдатенкова А.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО) серии ЕЕЕ № была застрахована в АО СК «Сибирский спас», водитель Гусев Д.В. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль Ниссан Тиана г/н № получил повреждения. Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «ДТП-Помощь», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Тиана г/н № с учетом износа составила 151657,50 руб. АО СК «Сибирский спас» выплатило Снегиреву П.В. страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в сумме 151657,50 руб. и в размере расходов на составление экспертного заключения в сумме 3 500 руб. Таким образом, истец просил взыскать с Гусева Д.В. в порядке регресса ущерб в размере 155157,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 502 руб.

В судебное заседание истец АО СК «Сибирский спас», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик Гусев Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что между Солдатенковым А.В. и ПАО СК «Росгосстрах» 25.07.2017 года в отношении автомобиля Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Солдатенков А.В., был заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ № (л.д.12).

06 марта 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиана г/н №, под управлением Снегирева П.В., и автомобиля Мицубиси Паджеро г/н №, под управлением Гусева Д.В., в действиях которого усматриваются нарушения ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2018 года (оборот л.д.12) и приложением к постановлению от 06.03.2018 года (л.д.13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2018 года Гусев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате указанного страхового случая автомобилю Ниссан Тиана г/н № был причинен материальный ущерб. Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО «ДТП-Помощь» (л.д.27-39), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Тиана г/н № с учетом износа составила 151657,50 руб.

На основании акта о страховом случае (оборот л.д.9), платежным поручения № от 04.05.2018 года (л.д.6) АО СК «Сибирский спас» выплатило Снегиреву П.В. страховое возмещение в общей сумме 155157,50 руб.

Согласно копии страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № (л.д.12) Гусев Д.В. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Мицубиси Паджеро г/н №.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству в результате ДТП 06.03.2018 года.

14 мая 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно возместить страховое возмещение в течение 10 календарных дней (л.д.7,8). Ответчиком ответа на претензию не направлено, ущерб добровольно не возмещен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», во взаимосвязи с положениями ст.ст. 15, 965, 1081 ГК РФ, с учетом произведенной страховой выплаты в рамках действия договора ОСАГО ЕЕЕ № с Гусева Д.В. в пользу АО СК «Сибирский спас» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 155157,50 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4303,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.11.2018 года (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, учитывая размер взысканного ущерба, в пользу истца с ответчика Гусева Д.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4303,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества страховая компания «Сибирский спас» к Гусеву Д. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Гусева Д. В. в пользу Акционерного общества страховая компания «Сибирский спас» в порядке регресса ущерб в размере 155 157 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4303 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2018 года.