Решение по делу № 2-2598/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-2598/2021

УИД 75RS0002-01-2021-003687-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года                                                                                      г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Кутузовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Салимовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва», ссылаясь на своё правопреемство по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к нему перешли права требования по кредитным договорам ЗАО «Связной Банк» к заёмщикам – физическим лицам, в том числе к Салимовой Ю.А., просит взыскать в свою пользу с ответчика числящуюся за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины – <данные изъяты>.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились, представителей не направили, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора другому суду.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определённом месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Истец обратился в суд с иском к Салимовой Ю.А., указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства Салимовой Ю.А., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом заявления в суд, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации по месту жительства.

Вышеуказанное в исковом заявлении место жительства ответчика Салимовой Ю.А., равно как и адрес её регистрации, не входят в границы территориальной подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Черновский районный суд г. Читы.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Салимовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд г. Читы (672030, г. Чита, ул. Проспект Фадеева, 10а).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Л.Ю. Калгина