Решение по делу № 2-914/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2017 года                                                                                        г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольных и хозяйственных построек, запрете разводить животных и домашнюю птицу; третьи лица: ФИО2, Администрации городского округа Домодедово

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с требованием к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:28:0010273:34 и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, сносе самовольных и хозяйственных построек по названному адресу, запрете разводить животных и домашнюю птицу.

В судебные заседания, назначенные на 13 марта 2017 года и на 17 марта 2017 года, стороны и третьи лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Подпункт 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ гласит, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:28:0010273:34 и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, сносе самовольных и хозяйственных построек по названному адресу, запрете разводить животных и домашнюю птицу.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                      О.Б. Рагулина