Решение по делу № 8Г-30202/2024 [88-31911/2024] от 18.09.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-31911/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-91-11/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                           1 ноября 2024 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи    Макаровой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Олейниковой О.В. к ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

по кассационной жалобе ООО «Юридические решения» на решение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района                           г. Волгограда от 11 января 2024 года, апелляционное определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2024 года,

установил:

Олейникова О.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Юридические решения» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что 09 августа 2023 года при заключении кредитного договора с АО ОТП «Банк», между истцом и ООО «Юридические решения» был заключен договор оказания дополнительных услуг - сервисная программа помощи на дорогах и доступ к интеллектуальной системе данных, от исполнения которого истец впоследствии отказался, о чем направил ответчику соответствующее заявление. Ответчик от возврата денежных средств, уплаченных истцом по договору, уклонился.

В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства и нарушение своих прав как потребителя, Олейникова О.В. обратилась за их защитой с настоящим иском и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 40), просила взыскать с ООО «Юридические решения» денежные средства в сумме 75 000 руб. при отказе от договора от 09 августа 2023 года, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за период с 08 сентября 2023 года по 09 ноября 2023 года в сумме 75 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в сумме 643 руб., расходы на составление досудебной претензии - 5 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя - 40 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 11 января 2024г. иск Олейниковой О.В. удовлетворено частично.

Суд взыскал с ООО «Юридические решения» в пользу Олейниковой О.В. денежные средства при отказе от договора от 9 августа 2023 года по программе обслуживания «Автокарта ВИП» в сумме 74 589 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда - 1 000 руб., штраф - 37 794 руб. 52 коп., расходы на оплату юридических услуг - 20 000 руб., почтовые расходы - 643 руб., а в удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Красноармейского районного суда                         г. Волгограда от 5 августа 2024 года решение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 11 января 2024 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие существенные нарушения норм процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что 9 августа 2023 года между Олейниковой О.В. и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи транспортного средства, оплата стоимости которого произведена за счет кредитных денежных средств, полученных покупателем на основании заключенного в этот же день с АО «ОТП Банк» кредитного договора                № 3043793362 на сумму 2 060 002 руб., сроком до 9 августа 2030 года, с условием уплаты 16,975% годовых.

Одновременно с заключением кредитного договора, 09 августа 2023 года между Олейниковой О.В. и ООО «Юридические решения» заключен договор по программе сервисной помощи на дорогах, с доступом к интеллектуальной системе данных для автомобилей, в подтверждение чего выдан сертификат «Автокарта ВИП» № OTri-US-5V 2023-33427298 (л.д. 11).

Стоимость указанного сертификата составила 75 000 руб., была оплачена истцом ответчику за счет кредитных денежных средств, полученных по заключенному Олейниковой О.В. 09 августа 2023 года с АО «ОТП Банк» кредитному договору                        № 3043793362.

Денежные средства в сумме 75 000 руб. 09 августа 2023 года перечислены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «Юридические решения».

19 августа 2023 года Олейникова О.В. обратилась в ООО «Юридические решения» с заявлением об отказе от договора, ввиду чего просила возвратить уплаченные за сертификат «Автокарта ВИП» денежные средства в сумме 75 000 руб.

Указанное заявление получено ответчиком 29 августа 2023 года, который отказал в удовлетворении претензии.

Согласно условиям заключенного сторонами 9 августа 2023 года договора, сертификат «Автокарта ВИП» включает следующие оказываемые ООО «Юридические решения» услуги: технические и юридические консультации по телефону; эвакуация с места ДТП и места поломки; техническая помощь при ДТП; возвращение на дорожное полотно при ДТП; запуск двигателя; замена колес; подвоз топлива; вскрытие двери автомобиля; мелкий ремонт на месте; такси в день эвакуации; поиск эвакуированного автомобиля; организация ремонта; возвращение домой в случае тотальной гибели автомобиля - безлимитно, эвакуация и техническая помощь за пределами России - 1 раз в год.

Стоимость указанных услуг - 9 750 руб.

Также указанный договор предоставляет право доступа в день приобретения сертификата к интеллектуальной системе данных и информации.

Стоимость доступа - 65 250 руб.

Подробное описание услуг, доступ к интеллектуальной системе данных и информации и имеющиеся ограничения указаны в правилах оказания услуг на сайте компании.

Владелец сертификата активирует сертификат на сайте ООО «Юридические решения» путем ввода логина - номера телефона, пароля - последних четырех цифр номера телефона.

Сертификат действует в течение 5 лет со дня его оформления и оплаты

Оценивая в рамках ст. 431 ГК РФ буквальное значение содержащихся в договоре от 9 августа 2023 года слов и выражений, мировой судья правомерно пришел к выводу о приобретении Олейниковой О.В. права требования в период действия соглашения оказания ей ответчиком комплекса указанных в нем услуг, то есть о заключении сторонами договора на оказание абонентских услуг.

При этом, поскольку условиями договора определена возможность пользования указанными услугами - специальными опциями на протяжении установленного соглашением времени, а Олейникова О.В. отказалась от договора до истечения этого времени, истец вправе требовать возврата оплаченной по договору от 09 августа 2023 года суммы, пропорционально размеру (периоду) неиспользованных услуг, исходя из срока действия абонентского договора.

В этой связи, в рамках приведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, с учетом обращения истца к ответчику с заявлением об отказе от договора 19 августа 2023 года, то есть спустя 10 дней после его заключения, судом с ООО «Юридические решения» в пользу Олейниковой О.В. правомерно взысканы денежные средства в сумме 74 589 руб. 05 коп.    (75 000 руб. - (41 руб. 09 коп.* 10)). Законность и обоснованность принятого решения подтверждена и судом апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов по существу спора, как мотивированными и основанными на правильном толковании подлежащих применению норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, поскольку не опровергают выводов судов. Обстоятельства, юридически значимые для разрешения спора, судами установлены полно и правильно, нормы действующего процессуального законодательства применены верно.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда от 11 января 2024 года, апелляционное определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 5 августа 2024 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Юридические решения"– без удовлетворения.

Судья                                                                   Е.В. Макарова