Решение по делу № 2-2560/2023 от 17.05.2023

61RS0-72

2-2560/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Леус Р.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО, ответчика ФИО, его представителя по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИОобратился в суд с иском кФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи со смертью истца.

Истец в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело по существу, против оставления заявления без рассмотрения возражал.

Ответчик и его представитель в судебно заседание явились, заявили об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано с нарушением положений ст.131-135 ГПК РФ, так как истец умер, до подписания иска, но иск подан им.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 181 ГПУ РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено что истец ФИО умер ....

Исковое заявление подписано ФИО ..., а подано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону его представителем (сыном) ФИО ....

Гражданское дело из Первомайского суда г. Ростова-на-Дону была передано по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Согласно справке нотариуса, на основании поданного ФИО ... заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего его отца – ФИО

Протокольным определением от ... ФИО было отказано в процессуальном правопреемстве о замене истца, так как круг наследников до конца не установлен, несмотря на то, что к нотариусу обратился только ФИО (сын), а также предметом спора является объект незавершенного строительства.

Руководствуясь положениями абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, ФИО не имел законных оснований к обращению в суд с указанным иском, поскольку иск подписан его отцом ФИО, который на момент подачи иска умер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО к ФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения ввиду смерти истца ФИО

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:

61RS0-72

2-2560/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Леус Р.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО, ответчика ФИО, его представителя по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИОобратился в суд с иском кФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи со смертью истца.

Истец в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело по существу, против оставления заявления без рассмотрения возражал.

Ответчик и его представитель в судебно заседание явились, заявили об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано с нарушением положений ст.131-135 ГПК РФ, так как истец умер, до подписания иска, но иск подан им.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 181 ГПУ РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено что истец ФИО умер ....

Исковое заявление подписано ФИО ..., а подано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону его представителем (сыном) ФИО ....

Гражданское дело из Первомайского суда г. Ростова-на-Дону была передано по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Согласно справке нотариуса, на основании поданного ФИО ... заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего его отца – ФИО

Протокольным определением от ... ФИО было отказано в процессуальном правопреемстве о замене истца, так как круг наследников до конца не установлен, несмотря на то, что к нотариусу обратился только ФИО (сын), а также предметом спора является объект незавершенного строительства.

Руководствуясь положениями абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, ФИО не имел законных оснований к обращению в суд с указанным иском, поскольку иск подписан его отцом ФИО, который на момент подачи иска умер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО к ФИО, 3-е лицо Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о запрете строительства и сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения ввиду смерти истца ФИО

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:

2-2560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Лизенко Иван Федорович
Ответчики
Демида Юрий Михайлович
Другие
Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону
скрыпников Владимир Иванович
Лизенко Владимир Иванович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Удовенко Сергей Александрович
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее