Решение по делу № 5-108/2024 от 13.06.2024

Материал № 5-108/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Курчатов Курской области      «13» июня 2024 года

    Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Серова Михаила Владимировича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

СЕРОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «Союз», разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

    Серов М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь около <адрес>, Серов М.В. выражался грубой, кричал, чем нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела Серов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств не поступило. Инвалидом не является.

Судья, выслушав пояснения Серова М.В., изучив материалы дела, считает, что вина Серова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по телефону от ФИО3 поступило сообщение о том, у <адрес> мужчина ведет себя неадекватно;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь около <адрес>, Серов М.В. выражался грубой нецензурной бранью, кричал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок;

- рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного им осуществлялся выезд по сообщению о том, что у <адрес> мужчина ведет себя не адекватно, прибыв по вышеуказанному адресу им был установлен Серов М.В., который вел себя не адекватно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал спокойствие граждан;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 14 часов 15 минут он увидел неадекватного мужчину в джинсовых шортах и черной футболке, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем мешал спокойствию граждан, после чего он решил вызвать сотрудников полиции, т.к. испугался за себя и за граждан <адрес>;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серов М.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Серов М.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил нормы морали, общественную нравственность и порядок, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия Серова М.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процессуальные права Серова М.В. соблюдены, ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол; была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

    Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СЕРОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Судья             Д.В. Важенина