Решение по делу № 2-817/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-817/2022

№ 12RS0002-01-2022-001702-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигово                             12 декабря 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Т.В., с участием истца Гиззатуллиной Л.В., третьих лиц Яичниковой М.А., Ибраевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гиззатуллиной Л. В. к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Гиззатуллина Л.В. обратилась в Звениговский районный суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района, в котором просила: включить в наследственную массу после смерти <дата> отца Яичникова В. А., земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что она является дочерью Яичникова В.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемый земельный участок.

Истица Гиззатуллина Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения согласно изложенному в иске. Правоустанавливающие документы на испрашиваемый земельный участок не сохранились. Земельный участок располагается на землях, ранее обрабатываемых совхозом им. Ленина. Указывала, что законным владельцем земельного участка с 1990-х годов был ее отец Яичников В.А., который нес бремя по его содержанию, уплачивал земельный налог. На данном участке всегда выращивали плодовые деревья и овощи. Соседи по участкам имеют свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, оформили их в собственность. Указывала, что правопритязаний на указанный участок ни от кого не поступало.

Ответчик Исменецкая сельская администрация, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменном отзыве указал, что документы на земельный участок в делах администрации утеряны, земельный участок расположен на территории населенного пункта <адрес> на основании генплана муниципального образования «Исменецкого сельского поселения», утвержденного Решением Собрания депутатов МО «Исменецкое сельское поселение» от <дата> № «Об утверждении Генерального плана муниципального образования «Исменецкое сельское поселение», сведений о переводе спорного земельного участка из категорий сельскохозяйственного назначения в категорию земли населенных пунктов в делах администрации не имеется. Представлен Генеральный план муниципального образования «Исменецкое сельское поселение». Разрешение заявленных требований администрация оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> Эл должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве указывало, что в ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на указанный земельный участок. Указанный объект поставлен на государственный кадастровый учет <дата>. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Яичникова М.А., Ибраева З.В. в судебном заседании полагали требования подлежащими удовлетворению, притязаний на имущество не имеют. Пояснили, что ранее в 1990-х годах земельный участок был выделен Яичникову В.А. во владение и пользование для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке выращивали овощи, разбили сад.

Судом объявлялись перерывы в судебном заседании, информация о которых размещалась на сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц Яичниковой М.А., Ибраевой З.В., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Постановлением администрации Исменецкого сельсовета № от <дата> утверждены материалы инвентаризации по обмеру усадебных участков, постановлено выдать гражданам свидетельства на пожизненно-наследуемое владение согласно материалов инвентаризации.

Исменецкой сельской администрации письмом сообщено о том, что Постановление администрации Исменецкого сельсовета № от <дата> с приложением списка лиц, владеющих земельными участками, утеряно.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) земельный участок с КН №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, со следующими характеристиками: категория –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о данном земельном участке внесены на основании перечня ранее учтенных земель в границах кадастрового квартала №. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества.

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (исх. № от <дата>), земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован на имя Яичникова В.А. на основании сведений, поступивших <дата> от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> Эл, указанный земельный участок зарегистрирован на правах пожизненного наследуемого владения. Задолженности по оплате земельного налога с 2006 года по указанному земельному участку не имеется.

В Исменецкой сельской администрации документы о предоставлении указанного земельного участка Яичникову В.А. на каком-либо праве не найдены.

Сведений о невозможности предоставления земельного участка гражданам материалы дела не содержат, как нет в нем и доказательств того, что земельный участок предоставлялся во временное пользование либо для иных целей, нежели ведение личного подсобного хозяйства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Замброва К.Ф., Яковлева З.А. показали, что являются собственниками земельных участков по <адрес>, расположенных неподалеку с участком заявительницы. Яичников В.А. со своей семьей обрабатывал земельный участок, выращивал на нем картофель, другие овощи, каких-либо построек на участке не имеется, земельный участок огорожен. Все владеют земельными участками с 1992 года. Свидетель Куропаткина З.Л. пояснила, что ранее работала в администрации Исменецкого сельсовета в должности землеустроителя, гражданам выдавались свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками. По неизвестной причине свидетельства имеются не у всех. О спорах с иными лицами относительно земельного участка им ничего неизвестно.

Указанные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, не противоречат иным представленным в дело доказательствам, а потому у суда не имеется оснований им не доверять.

Судом установлено, и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что земельный участок, находящийся в пользовании Яичникова В.А. относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Будучи расположенным на территории сельского поселения, полномочиями по распоряжению им в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» с <дата> наделен орган местного самоуправления муниципального района.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Как следует ответа нотариуса Киселева В.В. от <дата>, наследственное дело к имуществу Яиникова В.А., умершего <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

Письмом от <дата> за исх. № нотариусом Звениговского нотариального округа Киселевым В.В. сообщено о невозможности выдать свидетельство в отношении земельного участка по адресу: <адрес> рекомендовано обратиться в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.

Яичников В.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл.

Гиззатуллина Л.В. приходится Яичникову В.А. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕС № от <дата>, где в графе отец указан Яичников В. А..

Согласно справке о заключении брака от <дата>, Яичникова Л.В., <дата> года рождения заключила брак с Гиззатуллиным Р.Ф., где Яичниковой после заключения брака присвоена фамилия «Гиззатуллина».

Иные наследники по закону первой очереди к наследственному имуществу Яичникова В.А. является его жена: Яичникова М.А., его дочь Ибраева З.В., которые в судебном заседании заявленные требования истца поддержали, на наследственное имущество Яичникова В.А. не претендуют.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления Яичникову В.А. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен Яичникову В.А. для ведения личного подсобного хозяйства, он им фактически владел и пользовался. Земельный участок имеет кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Яичникова В.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

Иных лиц, претендующих на наследство Яичникова В.А., судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

Включение земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти Яичникова В.А. позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу Яичникова В. А., умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

    Признать за Гиззатуллиной Л. В. право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти Яичникова В. А..

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий             С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года