Решение по делу № 2а-152/2021 от 17.03.2021

дело № 2а-1522021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск                                                                                              8 апреля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.

с участием помощника прокурора Хангаласского района Капитоновой А.С.

представителя административного истца Утробина А.А.

и административного ответчика Филиппова А.П. посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Филиппову Альберту Пантелеймоновичу об установлении административного надзора

установил:

ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Филиппова А.П. с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что по приговору от 23 июля 2018 г. преступление Филиппова А.П. совершено при опасном рецидиве преступления. За время отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно, стремления к исправлению не проявляет.

Согласно представленным возражениям, ответчик Филиппов А.П. просит удовлетворить исковое заявление частично, отказать в части установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом указал, что он является лицом без регистрации и постоянного места жительства, в связи с тем, дальнейшее место проживания либо пребывания им не определено, возможно жилье в котором он будет проживать не будет отвечать нормам предусмотренным для жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Утробин А.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Филиппов А.П. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в возражении.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Филиппов А.П. был осужден приговором Якутского городского суда от 23 июля 2018 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в его действиях был установлен опасный рецидив преступления.

Ответчик Филиппов А.П. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Филиппов А.П. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ. В силу ст. 86 ч.2 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания осужденный Филиппов А.П. стремления встать на путь исправления не проявляет, характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении Филиппова А.П. учитывая его личность и общественную опасность совершенных им преступлений, что он совершил преступления находясь в состоянии алкогольного опьянения следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания либо преимущественного пребывания.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика том, что установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня невозможно, поскольку он не имеет постоянного места жительства суд находит несостоятельными, поскольку согласно приговору суда, по которому Филиппов А.П. отбывал наказание, последний является гражданином Российской Федерации, до ареста проживал по адресу <адрес> у матери, согласно имеющемуся паспорту Филиппов А.П. является уроженцем <данные изъяты>, что не свидетельствует о том, что у Филиппова А.П. отсутствует место жительства на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Филиппову Альберту Пантелеймоновичу об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить административный надзор за Филипповым Альбертом Пантелеймоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Филиппова А.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Филиппова А.П. следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания либо нахождения Филиппова А.П.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО6

ФИО6

Судья                                                                                                   Н.К. Никиенко

решение изготовлено 8 апреля 2021 г.