Решение по делу № 9-1106/2022 от 30.06.2022

№М-4483/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июля 2022 г.                                                                                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Мирошниченко А. Н. к Караханову И.И., Мещеряковой Л. В., Режевской Н. Н., Зобниной Е. Ю., Устименко О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко А.Н. обратился в суд с указанным иском к Караханову И.И., Мещеряковой Л.В., Режевской Н.Н., Зобниной Е.Ю., Устименко О.В.

Определением суда от дата данное заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, в частности указать в исковом заявлении сведения об истце (дата и место рождения, один из идентификаторов) и ответчиках (имя, отчество ответчика Караханова, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов), приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Однако истец выполнил указанное определение суда частично, а именно указал сведения об истце, остальные недостатки не исправил в разумный срок, установленный судом, а именно сведения об ответчике Караханове (имя и отчество) истец не указал, а также не приложил оригиналы квитанций об оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко А. Н. к Караханову И.И., Мещеряковой Л. В., Режевской Н. Н., Зобниной Е. Ю., Устименко О. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании убытков и судебных расходов возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                            Л.В.Калашникова

9-1106/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мирошниченко Андрей Николаевич
Ответчики
Устименко Ольга Викторовна
Зобнина Елена Юрьевна
Режевская Надежда Николаевна
Караханов И.И
Мещерякова Людмила Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2022Дело передано в экспедицию
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее