Решение по делу № 2-3689/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-3689/18 Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Грязных Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е.И. к Юнусову А.Р. о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Е.И. обратилась в суд с иском к Юнусову А.Р. о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указала, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: ***.,доля Ермаковой Е.И.- 3/10, доля Юнусова А.Р.-3/10, доля А-4/10.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. От предложений добровольно разделить плату за коммунальные услуги отвечает отказом. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании изложенного истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ***, между собственниками, определить долю оплаты Ермаковой Е.И. в размере 7/10 с учетом оплаты доли несовершеннолетнего А -4/10, долю оплаты Юнусову А.Р. определить в размере 3/10.

Истец Ермакова Е.И. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Юнусов А.Р. с заявленными требованиями согласился, о чем представил заявление.

Третье лицо ООО «Ардо» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, учитывая мнение присутствующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: ***,доля Ермаковой Е.И.- 3/10, доля Юнусова А.Р.-3/10, доля А-4/10.

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района от *** ***, по адресу: *** зарегистрированы Ермакова Е.И. Юнусов А.Р., А

Как следует из пояснений истцов соглашения об определении порядок пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги собственникам жилого помещения достичь не удалось.

В судебном заседании ответчик Юнусов А.Р.заявленные требования признал, что в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик Юнусов А.Р.во внесудебном порядке соглашение с истцами об оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключил, суд полагает возможным разделить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из того, что доля Ермаковой Е.И.- 3/10, доля Юнусова А.Р.-3/10, доля А-4/10, определить долю оплаты Ермаковой Е.И. в размере 7/10 с учетом оплаты доли несовершеннолетнего А -4/10, долю оплаты Юнусову А.Р. определить в размере 3/10, что является основанием для заключения обслуживающей организацией ООО УЖК «Ардо» с Ермаковой Е.И. и Юнусовым А.Р. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

В силу вышеуказанного суд считает требования Ермаковой Е.И. к Юнусову А.Р. о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой Елизаветы Ивановны к Юнусову Андрею Рофовичу о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Разделить лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ***, определить долю оплаты Ермаковой Елизаветы Ивановны в размере 7/10 с учетом оплаты доли несовершеннолетнего А -4/10, долю оплаты Юнусова Андрея Рофовича определить в размере 3/10.

Решение является основанием для заключения обслуживающей организацией ООО УЖК «Ардо» с Ермаковой Е.И. и Юнусовым А.Р. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

2-3689/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермакова Елизавета Ивановна
Ермакова Е.И.
Ответчики
Юнусов А.Р.
Юнусов Андрей Рофович
Другие
Ермаков Илья Андреевич
ООО УЖК "АРДО"
Ермаков И.А.
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
19.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее