РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года             с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагизова А.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Приволжском районе Астраханской области о включении в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Вагизов А.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Приволжском районе Астраханской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста является получателем пенсии по старости. На обращение по вопросу исчисления периодов трудовой деятельности, получен ответ, что в подсчет страхового стажа не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Монолит», так как запись об увольнении внесена с нарушением Правил ведения трудовых книжек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВЕГА», с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2006, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Радиострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «АСКО», так как данные периоды не подтверждаются индивидуальными сведениями и уплатой страховых взносов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа», так как на титульном листе трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Победа» отсутствует отчество, не указаны число и месяц рождения. С указанным ответом истец не согласен, в связи с чем, просил суд обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения за пенсией, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Вагизов А.Б. и его представитель Биканова Л.С., действующая на основании доверенности от 14.07.2015, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Яксыбаев Д.И., действующий на основании доверенности от 20.01.2015, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в ответе от 29.04.2015.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, генеральный директор ОАО ПМК Агромехмонтаж «Приволжская» Язмухамедов Р.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования Вагизова А.Б., подтвердил трудовую деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская». Пояснить, почему работодателем не перечислялись страховые взносы и не подавались сведения персонифицированного учета на работника, не смог, так как в вступил на должность позже.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПКФ «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Вагизов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

Согласно сообщению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой и страховой стаж истцу не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Монолит» в должности каменщика 4 разряда, так как запись об увольнении внесена с нарушением Правил ведения трудовых книжек. Запись не приведена в соответствие и не заверена надлежащим образом, что не соответствует Правилам ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №225. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВЕГА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Радиострой», так как данные периоды не подтверждаются индивидуальными сведениями и уплатой страховых взносов.

Из данных о страховом стаже истца в пенсионном деле следует, что Вагизову А.Б. также не включены в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Радиострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «АСКО».

Кроме того, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Вагизову А.Б. отказано в принятии для перерасчета пенсии по старости трудовая книжка колхозника от 24.12.1970, выданная колхозом «Победа», так как на титульном листе отсутствует отчество, не указаны число и месяц рождения, что не соответствует паспортным данным.

Учитывая, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВЕГА», с ДД.ММ.ГГГГ по 24.08.2006, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Радиострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «АСКО» приходятся на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" они должны подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со статей 1 указанного Федерального закона страхователями являются юридические лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (статья 8 Закона).

Из смысла приведенных норм следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.Следовательно, отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета не может лишать истца права на включение указанных периодов в ее специальный стаж.

Согласно статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (утратили силу с 01.01.2015).

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Аналогичные положения предусмотрены пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Периоды работы истца в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская» с ДД.ММ.ГГГГ по 06.10.2002, в ООО «ВЕГА» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПКФ «Радиострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО ПКФ «АСКО» с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2009, в которые входят и спорные периоды, в которые работодатель не уплатил страховые взносы, подтверждаются трудовой книжкой истца АТ-I №9680581. В связи с чем, спорные периоды подлежат включению в подсчет трудового стажа.

Факт неуплаты страхователем страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ ПМК Агромехмонтаж «Приволжская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВЕГА», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «Радиострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «АСКО», сам по себе не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в трудовой стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставили в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

Несмотря на то, что запись об увольнении истца из кооператива «Монолит» внесена с нарушением Правил ведения трудовых книжек, период работы истца в кооперативе «Монолит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в подсчет страхового стажа, поскольку указанный период работы подтверждается кроме записей в трудовой книжке, архивными справками, выданными ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» от 20.06.2007, от 07.11.2008, имеющимися в пенсионном деле истца. Неправильное выполнение записи об увольнении, не в соответствии с Правилами ведения трудовых книжек, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 №225, не является виной работника и не должно нарушать прав последнего.

Период работы в колхозе «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1970, не включенный в подсчет страхового стажа, так как на титульном листе трудовой книжки колхозника отсутствует отчество, не указаны число и месяц рождения, что не соответствует паспортным данным, также подлежит включению в страховой стаж, поскольку факт принадлежности трудовой книжки колхозника истцу установлен. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ТЭ истец значится как Вагизов А., т.е. без отчества. Отцом ребенка указан Вагизов Бари. Из пояснений истца следует, что его трудовая деятельность в колхозе «Победа» началась с 14 лет, трудовая книжка была заведена на основании свидетельства о рождении.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

При этом ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

При этом положения ст.173 КЗоТ РСФСР от 1971 года, которым запрещался прием в члены колхоза и прием на работу лиц моложе 16 лет, на спорные правоотношения не распространяются, в силу его действия в более поздние сроки, нежели рассматриваемые правоотношения, и невозможности придания ему обратной силы.

Кроме того, нормы Кодекса законов о труде от 1922 года, в силу ст. 1, распространялись на лиц, работающих по найму, к каковым отношения членов колхоза не относились, в связи с чем, запрет на заключение трудового договора на прием на работу лиц моложе 16 лет, закрепленный в ст.135 КЗоТ РСФСР от 1922 года, на истца также не распространялся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Вагизова А.Б. о возложении на ответчика обязанности включить в трудовой стаж истцу спорные периоды работы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующей на момент возникновения правоотношений), трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из материалов пенсионного дела следует, что Вагизов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке обратился в пенсионный орган за назначением трудовой пенсии по инвалидности, вследствие общего заболевания, которая ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ (даты установления инвалидности), без учета вышеуказанных периодов работы. С ДД.ММ.ГГГГ Вагизов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был переведен на трудовую пенсию по старости, в связи с достижением пенсионного возраста. Указанные периоды работы также учтены пенсионным органом не были. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика пересчитать размер пенсии с 24.11.2008.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░»;

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»;

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»;

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░»

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»;

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1197/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вагизов А.Б.
Ответчики
УПФ РФ по Приволжскому району
Другие
ОАО ПМК Агромехмонтаж "Приволжская"
ООО ПКФ "АСКО"
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее