Решение от 22.06.2023 по делу № 12-1042/2023 от 24.04.2023

Дело №

25RS0№-91

РЕШЕНИЕ

22 июня 2023 года                                                                         <адрес>,

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО6 ФИО7 ФИО1, дата года рождения, паспорт № выдан дата, на постановление Административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от дата № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 ФИО8 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от дата ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата №-КЗ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО5 обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что с указанным постановлением не согласна, так как ее муж ФИО2, управлявший транспортным средством, является инвалидом II группы (бессрочно), что подтверждается справкой серии МСЭ-2021 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России. Указывает, что автомобиль был припаркован на специально выделенном парковочном месте под знаком «Инвалид» в соответствии с нормами, предусмотренными ПДД на заднем и лобовом стеклах транспортного средства был установлен опознавательный знак «Инвалид» в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака черного цвета – спереди или сзади механических транспортных средств, управляемым инвалидами. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от дата №, выданное Административной комиссией ВГО по <адрес> и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении.

ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление административной     комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа.

Представитель административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 7.<адрес> от дата N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" установлена административная ответственность за нарушение права бесплатного пользования платными парковками общего пользования на территории <адрес>.

Согласно пункту 1.2 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации <адрес> от дата №, парковка - специально обозначенное и, при необходимости, обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка; платная парковка - парковка общего пользования, используемая на платной основе; открытая парковка - парковка, свободный въезд на которую не ограничивается; территориальная зона организации платной парковки - участок территории автомобильной дороги общего пользования местного значения, в границах которого организована платная парковка. Перечень территориальных зон организации платных парковок с указанием входящих в них улиц утверждается постановлением администрации <адрес>.

Статьей 7.27 ч.<адрес> от дата N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" установлена административная ответственность за нарушение права бесплатного пользования платными парковками общего пользования на территории <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, основанием для привлечения ФИО5, как владельца транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак № к административной ответственности послужил допущенный, по мнению коллегиального органа, факт нарушения подпункта 2 пункта 3.16, подпункта 5 пункта 3.17 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации <адрес> от дата №, выразившийся в осуществлении дата. въезда и размещения транспортного средства на платной парковке открытого типа №, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ВГО по адресу: <адрес> в районе д<адрес> на период времени с дата № по дата № не выполнив обязанность по внесению оплаты.

В качестве доказательств вины ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения в материалах дела имеется акт № от дата, определением №от дата, протокол № от дата, материалы фотофиксации с использованием сертифицированного программно-аппаратного комплекса измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией «<адрес>т-МР SP-Е».

Вместе с тем, в соответствии с п.3.15 Постановления администрации <адрес> от дата N 437 (ред. от дата) "Об утверждении Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа" установлено, что размещение транспортных средств на платных парковках является платным, за исключением бесплатного размещения: 1) транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, перевозящих инвалидов и (или) детей-инвалидов;

Согласно публичным сведениям из Федерального реестра инвалидов, транспортное средство <...>», государственный регистрационный знак №, транспортное средство эксплуатируется инвалидом или используется для перевозки инвалида.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, собранными по делу доказательствами не подтверждена вина ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.<адрес> от дата №-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.<░░░░░> ░░ ░░░░ №-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░4