Решение по делу № 5-84/2023 (5-3154/2022;) от 27.12.2022

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                             <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 18 часов 40 минут на <адрес> водитель <ФИО>1 управляя автомобилем Ниссан г/н <номер> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства в следствие чего совершил столкновение с автомобилем Хендай I30 г/н <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водители Потерпевший №1, <ФИО>1 и пассажир автомобиля Ниссан <ФИО>4 получили телесные повреждения по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлены в ГБУЗ АО АМОКБ, где после осмотров врачей Потерпевший №1 был госпитализирован, а <ФИО>1, <ФИО>4 от предложенной госпитализации отказались.

<дата> по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя <ФИО>1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, вернулись конверты за истечением срока хранения. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного материала в отсутствие <ФИО>1 (л.д.91).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Пояснил, что <ФИО>1 никакой помощи ему не оказал, вину перед ним загладил.

Потерпевшая <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о дне слушания извещен.

Суд, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Материалами дела установлено, что <дата> в 18 часов 40 минут на <адрес> водитель <ФИО>1 управляя автомобилем Ниссан г/н <номер> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства в следствие чего совершил столкновение с автомобилем Хендай I30 г/н <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водители Потерпевший №1, <ФИО>1 и пассажир автомобиля Ниссан <ФИО>4 получили телесные повреждения по поводу которых бригадой ГБУЗ АО «ЦМК и СМП» с места происшествия доставлены в ГБУЗ АО АМОКБ, где после осмотров врачей Потерпевший №1 был госпитализирован, а <ФИО>1, <ФИО>4 от предложенной госпитализации отказались.

Согласно заключения эксперта <номер> у гр. Потерпевший №1 отмечены телесные повреждения: переломы левой ключицы, левой лобковой кости. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждение причинившие вред средней тяжести здоровью. Рана бровной области слева - Эти телесные повреждения расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью, не расцениваются как вред здоровью. Ссадина в левой скуловой области. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Согласно заключению эксперта <номер> у гр. <ФИО>1 отмечены телесные повреждения: ссадины лобной области, теменной области, правой кисти, правой голени, кровоподтеки области правого коленного сустава, правой голени, области левого коленного сустава, левой голени, рубцы лобной области, которые образовались в результате заживления ран. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью, не расцениваются как вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> у гр. <ФИО>4 отмечены телесные повреждения: кровоподтеки правой стопы, области правого голеностопного сустава, области правого коленного сустава, левого бедра, левой голени, левого предплечья, век правого глаза, правой щечной области, век левого глаза, носа. Эти телесные повреждения расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью, не расцениваются как вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия, заключениями эксперта.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушены п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда средней тяжести здоровью человека.

Факт наступления административной ответственности за совершение указанного правонарушения подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключениями эксперта об имеющихся у потерпевших повреждениях, объяснениями потерпевших.

<ФИО>1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 - вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Наказание должно быть назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Назначая административное наказание суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий.

При назначении наказания суд также учитывает, что <ФИО>1 вред потерпевшему не возместил, вину перед ними не загладил.

Потерпевший №1 настаивал на назначении максимального строго наказания, связанного с лишением управлением транспортным средством.

Кроме того, <ФИО>1 ранее (2022 г.) неоднократно привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО>1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного лишения права управлять транспортными средствами, определив его сроком на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>,    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить <ФИО>1 положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Мотивированный текст постановления изготовлен <дата>.

Судья                                                                                                         Е.К. Бабушкина