Решение по делу № 2-962/2022 (2-8826/2021;) от 09.12.2021

№ 2-962/2022

10RS0011-01-2021-022396-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Мюгянен И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залкинд Е.А. к Сивцовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Залкинд Е.А. (далее также истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Сивцовой А.В. (далее также по тексту ответчик), согласно которому просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 88 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд по основаниям, указанным в пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца Буракевич А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Кемский городской суд Республики Карелия.

Ответчик Сивцова А.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо Сивцов В.Э. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика и третьего лица Шлыков Н.М., действующий на основании ордеров, в судебном возражал против передачи дела по подсудности в Кемский городской суд Республики Карелия.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией РФ, ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика указывается: <адрес>.

Вместе с тем согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РК ответчик Сивцова А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, указанные в иске сведения о проживании ответчика Сивцовой А.В. в г.Петрозаводске не нашли своего подтверждения.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для рассмотрения дела в Петрозаводском городском суде Республики Карелия, суд считает, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, не подсудно Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кемский городской суд Республики Карелия по месту жительства ответчика на основании ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Залкинд Е.А. к Сивцовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Кемский городской суд Республики Карелия (186610, г. Кемь, ул. Бланки, д.4).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья      Е.С. Ермишина

2-962/2022 (2-8826/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Залкинд Евгений Александрович
Ответчики
Сивцова Анна Владимировна
Другие
Шлыков Николай Михайлович
Сивцов Виктор Эдуардович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ермишина Е.С.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее