Решение по делу № 5-80/2019 от 01.04.2019

Дело №5-80/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сердобск 01 апреля 2019 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Тамарлакова Ефима Александровича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17 апреля 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тамарлаков Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2019 года, около 17 часов 41 минуту, Тамарлаков Е.А., находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, ул.Ленина, 59, совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер» объемом 0,7 л стоимостью 419 рублей.

Тамарлаков Е.А. в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 21 марта 2019 года, совершил хищение одной бутылки водки «Пять озер».

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, представленному в суд, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Тамарлакова Е.А. в её отсутствие.

Вина Тамарлакова Е.А. в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме его собственных объяснений, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №502687, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, другими материалами дела.

Согласно справки о стоимости похищенного, стоимость бутылки водки «Пять озер» объемом 0,7 л составляет 419 рублей.

Действия Тамарлакова Е.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

С учётом изложенного, считаю, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и необходимым назначить Тамарлакову Е.А. данный вид административного наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тамарлакова Ефима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 30 минут 31 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин