Решение по делу № 1-571/2019 от 24.10.2019

Дело в„– 1-571/2019                РЈР˜Р” 74RS0017-01-2019-004152-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Златоуст                          10 декабря 2019 РіРѕРґР°

    Р—латоустовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Максимова Рђ.Р•., РїСЂРё секретаре Еникеевой Рў.Р’., СЃ участием государственного обвинителя – РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РіРѕСЂРѕРґР° Златоуста Челябинской области РЁСѓРјРёС…РёРЅР° Р•.Рђ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Иващенко Р•.РЎ., защитника Еремеева Р’.Рњ., потерпевшей Кутугиной Р”.Рђ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Златоустовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <адрес> уголовное дело РІ отношении

Иващенко Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Иващенко Е.С. 11.09.2019 около 12 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в спальной комнате квартиры <адрес>, воспользовавшись тем, что владелец квартиры Потерпевший №1 отсутствует и за преступными действиями Иващенко Е.С. никто не наблюдает, из корыстных побуждений с пола между шкафом и кроватью тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ноутбук «Асег» стоимостью 19 999 рублей 99 копеек, сумку для ноутбука стоимостью 1299 рублей, флеш-карту на 32 Gb стоимостью 450 рублей, чек на ноутбук, коробку из-под ноутбука, не представляющие материальной ценности в денежном выражении, сложив похищенное имущество в коробку из-под ноутбука, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действиями Иващенко Е.С. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 748 рублей 99 копеек.

Действия подсудимой Иващенко Е.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иващенко Е.С. в связи с примирением с подсудимой, так как Иващенко Е.С. принесла ей свои извинения, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Иващенко Е.С. она не имеет и привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјР°СЏ Иващенко Р•.РЎ. РІ судебном заседании признала себя РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РІ содеянном раскаялась Рё РЅРµ возражала против прекращения производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон. Последствия прекращения производства РїРѕ делу РїРѕ данному нереабилитирующему основанию Иващенко Р•.РЎ.разъяснены Рё понятны.

Защитник Еремеев В.М. не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу не возражал.

Р’ силу положений Рї.3 СЃС‚.254 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ прекращает уголовное дело РІ судебном заседании РІ случаях, предусмотренных СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤.     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность Иващенко Е.С., характеризующейся в целом с положительной стороны, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие двоих малолетних детей и учитывая, что Иващенко Е.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила в полном объеме причиненный вред, суд полагает, что уголовное дело в отношении Иващенко Е.С. на основании заявления потерпевшей, положений п.3 ст.254 УПК РФ, и с согласия подсудимой подлежит прекращению.

Гражданский иск в отношении Иващенко Е.С. не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым: залоговый билет № ООО «Фианит-ломбард» от 11.09.2019 года, выданный на имя Иващенко Е.С., копию залогового билета – оставить на хранении в материалах уголовного дела; ноутбук «Acer», коробку из-под ноутбука, сумку для ноутбука, флеш-карту на 32 Гб, чек на ноутбук считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1, освободив ее от обязанности их дальнейшего хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Освободить Иващенко Екатерину Сергеевну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Иващенко Екатерины Сергеевны на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Иващенко Екатерины Сергеевны отменить.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № ООО «Фианит-ломбард» от 11.09.2019 года, выданный на имя Иващенко Е.С., копию залогового билета – оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- ноутбук «Acer», коробку из-под ноутбука, сумку для ноутбука, флеш-карту на 32 Гб, чек на ноутбук считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1, освободив ее от обязанности дальнейшего хранения

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд

Председательствующий        

Постановление вступило в законную силу 21.12.2019.