Решение по делу № 2-1306/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Цапковского И.В. с участием представителя истца ГВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПТВ к БТЮ о взысканию долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, просила суд: взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5474 руб. 17 коп. госпошлину 4309 руб. В обоснование иска указала, что «ДД.ММ.ГГГГ между ПТВ (далее - Истец), и БТЮ (далее - Ответчик) был заключен договор займа (далее - Договор). Согласно условиям данного Договора, Ответчик взял у Истца в долг 150 000 рублей на срок - 15 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждает распиской от ДД.ММ.ГГГГ По истечению указанного срока долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена Ответчику досудебная претензия, в которой Истец требовал вернуть незаконно удерживаемые денежные средства. Но данная претензия осталась без ответа. В связи с тем, что удержание денежных средств является незаконным, то с Ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование денежными средства в размере 5 474 руб. 17 коп. Проценты рассчитается за период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня, когда ответчик обязан был вернуть денежные средства в полном объеме, по ДД.ММ.ГГГГ, день подачи искового заявления в суд. Просрочка выплаты составила 155 дней.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил оригинал расписки, пояснил, что деньги были переданы ответчику при написании расписки и до настоящего времени не возвращены, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлена расписка за подписью ответчика БТЮ согласно которой он взял в долг у истца ПТВ 150000 рублей сроком на 15 дней.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, поэтому денежные средства в сумме 150000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5474 руб. 17 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4309 руб. 48 коп. и почтовые расходы 60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПТВ к БТЮ- удовлетворить.

Взыскать с ответчика БТЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПТВ сумму основного долга 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5474 руб. 17 коп. госпошлину 4309 руб. 48 коп., почтовые расходы 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.