Решение по делу № 2-6173/2020 от 14.08.2020

... дело №2-6173/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 октября 2020 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Завьялову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Завьялову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере 492 426,21 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ..., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №... от ** ** ** истец предоставил ответчику целевой кредит в размере ... руб. на срок до ** ** ** (включительно) под ...% годовых для оплаты транспортного средства ..., приобретаемого у ООО «...», а также для оплаты страховых взносов и сервисных услуг.

** ** ** между ООО «...» и ответчиком заключен договор купли-продажи №..., согласно которому ООО «...» передал в собственность ответчика, а последний оплатил ... рублей и принял транспортное средство – ... ...

В соответствии с пунктом 10 предоставленный ответчику кредит обеспечен залогом транспортного средства – ....

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) – ... рублей (пункт 6 кредитного договора).

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере ...% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (пункт 12 кредитного договора).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж списан со счета ответчика ** ** ** в сумме 123,22 руб.

** ** ** истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое в установленный срок последним не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составила 492 426,21 руб. (с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90%), из которых: ... руб. – кредит, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Часть 1 статьи 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1 статьи 348 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом отчетом об оценке №... от ** ** **, рыночная стоимость заложенного автомобиля ..., составляет 626000 руб.

Учитывая обстоятельства дела, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ..., определив его начальную продажную цену равной 626 000 руб., поскольку доказательств иной оценки заложенного имущества ответчиком не представлено.

Исходя из положений пунктов 1,3 статьи 350 ГК РФ заложенный ответчиком объект движимого имущества подлежит реализации с публичных торгов.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 125,00 руб. (8125,00 руб. - по требованиям о взыскании задолженности, 6000 руб. - по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Д.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 492 426 рублей 21 копейка, из которых 455 208 рублей 58 копеек – кредит, 33 208 рублей 69 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 465 рублей 07 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3543 рубля 87 копеек – пени за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на автомобиль ... года выпуска, № двигателя ..., определив его начальную продажную цену в размере 626 000 рублей, с реализацией на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Председательствующий     О.Л. Саенко