Решение по делу № 2-2921/2024 от 04.07.2024

УИД 63MS0081-01-2024-000827-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/2024 по иску ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Вдовину К. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании с ответчика Вдовина К.Е. в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> № *** в размере 22 500 руб., в том числе: сумма основному долгу – 9 000 руб., проценты за пользование займом – 13 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 875 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком Вдовиным К.Е. был заключен договор займа № ***, по условиям которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 9 000 руб., срок займа – 5 календарных дней, процентная ставка – 1 % в день. Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до <дата>. За период с <дата> по <дата> у Вдовина К.Е. имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 9 000 руб., проценты за пользование займа – 9 000 руб. х 262 дня фактического пользования денежными средствами х 1 % = 23 580 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 22 500 руб. Определением мирового судьи вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчик Вдовин К.Е. обратился в суд к ООО МКК «Твой.Кредит» с встречным иском, в котором просит признать договор займа незаключенным, удалить его персональные данные и запретить их незаконную обработку, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по его адресу проживания поступило требование от ООО МКК «Твой.Кредит» и ООО МКК «УН-Финанс» об оплате просроченной задолженности в размере 15 781,50 руб/, 21 116,25 руб. В данном требовании было указано, что <дата> между ним и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор потребительского займа № *** согласно которого ему был предоставлен займ на сумму 9 000 руб. Данный кредитный договор он не заключал, на сайте ООО МКК «Твой.Кредит» не регистрировался, согласие на обработку персональных данных не давал, не подписывал никаких документов и не получал никаких денежных средств. <дата> по данному факту он обратился в отделение полиции МУ МВД России по <адрес> Самарской области с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий и неправомерного использования его персональных данных.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Твой.Кредит» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Вдовин К.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор потребительского займа, заключенный в офертно-акцептной форме <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и Вдовиным К.Е. № ***. Кредитный лимит – 9 000 руб., под 365 % годовых, на срок 5 календартных дней, срок возврата – <дата> (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в соответствии с условиями договора займа, общая сумма составляет: 9 450 руб., из которых: сумма процентов -450 руб., сумма основного долга – 9 000 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить 20 % годовых.    

С индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора Вдовин К.Е. был ознакомлен, с ними согласился и обязался их исполнять, что подтверждается его электронной подписью в Индивидуальных условиях.

Денежные средства в сумме 9 000 руб. были перечислены на банковскую карту № ***, принадлежащую Вдовину К.Е.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского займа (<дата>) ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ действовал в редакции Федерального закона от 06.12.2021 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Также Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28 января 2019 года.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора с ответчиком от <дата> перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 22 500 руб., в том числе: сумма основному долгу – 9 000 руб., проценты за пользование займом – 13 500 руб.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также судом установлено, что Вдовин К.Е. обращался в Сызщранский городской суд с исковыми требованиями к ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» о признании договоров потребительского займа незаключенными, удалении его персональных данных и запрете их незаконной обработки.

Данное исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, которому был присвоен № ***.

<дата> Сызранским городским судом Самарской области о гражданскому делу № 2-1303/2024 вынесено решение: Исковые требования Вдовина К. Е. удовлетворить. Признать договор потребительского займа № *** от <дата>, заключенный между ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН 745900413) и Вдовиным К. Е. № *** незаключенным. Признать договор потребительского займа № *** от <дата>, заключенный между ООО МКК «УН-Финанс» (ИНН 9721044508) и Вдовиным К. Е. (№ ***), незаключенным. Обязать ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «УН-Финанс», ООО «М.Б.А. Финансы» удалить персональные данные Вдовина К. Е. из базы данных и прекратить их незаконную обработку. Обязать ООО МКК «Твой.Кредит» удалить информацию о договоре займа № *** от <дата> из кредитной истории. Обязать ООО МКК «УН-Финанс» удалить информацию о договоре займа № *** от <дата> из кредитной истории.

Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» не подлежат удовлетворению, поскольку решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> договор потребительского займа № *** от <дата>, заключенный между ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН 745900413) и Вдовиным К. Е. (№ ***) признан незаключенным.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 875 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования являются производными от основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которых истцу было отказано.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.

Производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Вдовина К. Е. к ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании договора займа незаключенным, удалении его персональных данных и запрете их незаконной обработки определением Сызранского городского суда от <дата> было прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» ИНН 7459004130 ОГРН 1157456011646 к Вдовину К. Е., * * * о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в общем размере 22 500 руб., в том числе: сумма основного долга – 9 000 руб., проценты за пользование займом – 13 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 875 руб., а всего 23 375 (двадцать три тысячи триста семьдесят пять рублей) руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:             Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.

Судья:              Зинина А.Ю.