Решение по делу № 2-615/2023 от 21.08.2023

                            гражданское дело № 2-615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                     27 сентября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Васильеву Руслану Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд на том основании, что 18 января 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2006968010. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 959054,19 руб. под 16.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SCANIA Иная, <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.10 Кредитного договора № 2006968010 от 18 января 2019 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство SCANIA Иная, <данные изъяты>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № 2006968010 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных указанным пунктом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 19 марта 2020 года на 13 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 19 марта 2020 года на 13 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.

Ответчик в период пользования кредитом частично произвел выплаты в размере 1212756,80 рублей.

По состоянию на 13 августа 2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 248964,59 руб., из них:

- просроченные проценты: 12072,74 рублей

- просроченная ссудная задолженность: 220230,97 рублей

- просроченные проценты на просроченную ссуду: 2705,42 рублей

- неустойка на остаток основного долга: 10216,66 рублей

- неустойка на просроченную ссуду: 2993,80 рублей

- комиссия за СМС - информирование: 745 рублей

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика Васильева Р.С. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 248964,59 рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере 11689,65 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SCANIA Иная, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 481734,67 рублей в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

Представитель истца Коронкевич В.И. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильева Р.С. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценивает доказательства, представленные истцом, и при их оценке учитывает отсутствие возражений на иск со стороны ответчика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.19 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 339 Гражданского кодекса РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор о залоге должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании п.п. 1,2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 ГК РФ).

На основании ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания может быть произведено по решению суда или во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 2 ст. 89, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

На основании п.п.1 п.1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 18 января 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2006968010. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 959054,19 руб. под 16.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SCANIA Иная, <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 19 марта 2020 года на 13 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 19 марта 2020 года на 13 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.

Ответчик в период пользования кредитом частично произвел выплаты в размере 1212756,80 рублей.

По состоянию на 13 августа 2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 248964,59 руб., из них:

- просроченные проценты: 12072,74 рублей

- просроченная ссудная задолженность: 220230,97 рублей

- просроченные проценты на просроченную ссуду: 2705,42 рублей

- неустойка на остаток основного долга: 10216,66 рублей

- неустойка на просроченную ссуду: 2993,80 рублей

- комиссия за СМС - информирование: 745 рублей

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Васильевым Р.С. было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки SCANIA Иная, <данные изъяты>.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства).

Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели. Так, 24 мая 2023 года Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитном договору, однако данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, не оспаривается ответчиком и является арифметически верным. Требования иска в части взыскания просроченной задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика неустоек судом установлено, что в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № 2006968010 при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль также обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу изложенного необходимо обратить взыскание на предмет залога по данному договору – автомобиль марки SCANIA Иная, <данные изъяты>, реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11689,65 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ

решил:

Иск ПАО "Совкомбанк" к Васильеву Руслану Станиславовичу удовлетворить.

Взыскать с Васильева Руслана Станиславовича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2006968010 от 18 января 2019 года в размере 248964,59 рублей, из которых просроченные проценты: 12072,74 рублей; просроченная ссудная задолженность: 220230,97 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду: 2705,42 рублей; неустойка на остаток основного долга: 10216,66 рублей; неустойка на просроченную ссуду: 2993,80 рублей; комиссия за СМС - информирование: 745 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11689,65 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки SCANIA Иная, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Ризванова Л.А.