Решение по делу № 2-3870/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-3870/2021

22RS0066-01-2021-005732-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Ивановой Ю.В.

при секретаре      Пекшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бочкаревой Юлии Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах Бочкаревой ФИО7, Шишкиной А.И. к Бочкареву И.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

    В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились истцы с указанным иском к ответчику, просили определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> обязать ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Бочкарев И.А. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истцы Бочкарева Ю.С., действующая в своих интересах и интересах Бочкаревой В.И., Шишкина А.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Повторно истцы не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бочкаревой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах Бочкаревой Варвары Игоревны, Шишкиной Алины Игоревны к Бочкареву Игорю Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бочкаревой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах Бочкаревой В.И., Шишкиной А.И. к Бочкареву И.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Ю.В.Иванова