Решение по делу № 2-1363/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1363/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                             23 июля 2018 года        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Леошик Г.Д.

    при секретаре Николаевой М.Ю.,

    с участием истца Спивак Л.В.,

    представителя ответчика Дмитриева Т.Н. – адвоката Попова А.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спивак Л.В. к Дмитриева Т.Н. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Спивак Л.В. обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Дмитриева Т.Н., в котором просит снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Спивак Л.В. является собственником жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы истец и ответчик, однако последняя с марта 2016 года по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того заключенный между истцом договор найма истек 29 мая 2018 года, однако ответчик с регистрационного учета не снялась, ее настоящее местонахождение неизвестно, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец Спивак Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Дмитриева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, уведомление о надлежащем извещении отсутствует.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Попов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Спивак Л.В. является собственником жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .

Согласно домовой книге, зарегистрированной в данном доме помимо истца, с 01 июня 2013 г. значится Дмитриева Т.Н..

29 мая 2013 года между Спивак Л.В. и Дмитриева Т.Н. заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в безвозмездное пользование для проживания и постановки на регистрационный учет изолированное жилое помещение – комната в жило доме по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.3 указанного договора определен срок предоставления нанимателю помещения на пять лет. То есть срок договора найма истек 29 мая 2018 года, однако ответчик с регистрационного учета не снялась.

Как пояснила в судебном заседании истец, с марта 2016 года ответчик по указанному адресу не проживает, ее настоящее местонахождение неизвестно.

Таким образом, формальная регистрация ответчика препятствует в осуществлении права собственности истцом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьи 301 и 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 228 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (в ред. от 05.03.2015 N 194) регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства.

В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; - прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Поскольку суд пришел к выводу, что жилое помещение, принадлежащее истцу, не является для ответчика местом жительства, договор найма жилого помещения истек, следовательно, регистрация в данном помещении, как по месту жительства, должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                            ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░:░░░░░:

2-1363/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Спивак Л. В.
Ответчики
Дмитриева Т. В.
Другие
отдел по вопросам миграции отдела полиции Хостинского района УВД города Сочи
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Леошик Г.Д.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
28.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее