Решение по делу № 12-1079/2023 от 06.03.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-002601-46

Дело № 12-1079/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 17 апреля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани БулатовИ.Х., при секретаре судебного заседания ... рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО4 ФИО1 восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройств ... от 20 декабря ФИО5признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 3.16 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 250 рублей с учетом 50% скидки.

ФИО1, действующая на основании доверенности, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание не просила.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП РФ). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо в силу части 2 статьи 25.1, статьи 25.15, частей 4 и 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и может и должно осознавать возможные последствия такого производства.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено Административной комиссией ... по отдельным вопросам благоустройства в отношении ООО «ФИН-ЛИФТ» (ИНН 1657046677, ОГРН 1031625412268) ..., ... электронное письмо направлено по месту регистрации организации.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...... была неудачная попытка вручения, ... письмо вручено адресату.

Таким образом, срок обжалования постановления истек ..., а жалоба направлена почтой в суд только ....

Считаю, что требование представителя ООО «ФИН-ЛИФТ» (ИНН 1657046677, ОГРН 1031625412268) ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ является необоснованным и удовлетворению не подлежит, поскольку достоверных и допустимых доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ФИО6 ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ – оставить без удовлетворения.

Жалобу представителя ФИО7 ФИО1 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья БулатовИ.Х.