Решение по делу № 9-104/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

31 января 2020 года             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В. рассмотрев исковое заявление Солдотенков В.П. к Смирнова Т.В. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки,

установил:

Солдотенков В.П. обратился в суд с иском к Смирнова Т.В. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что в собственности истца находится земельный участок площадью2800 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования под огород, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В марте 2017 года истцу стало известно о самовольном захвате части его земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности Лебедев Д.Н,, собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, который им был приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка, площадью 2100 кв.м, заключенного между Смирнова Т.В. и Лебедев Д.Н,, указанный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в результате совершенной сделки купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № была продана значительная часть земельного участка № принадлежащая на праве собственности истцу. Просит суд признать договор купли-продажи земельного участка, площадью 2100 кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Определением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Солдотенков В.П. было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки, препятствующие принятию к производству суда, а именно: представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины; уточнить, в случае удовлетворения судом его исковых требований каким образом будет восстановлено его право на земельный участок с кадастровым номером №

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новгородского районного суда Солдотенков В.П. представлены документы, при исследовании представленных документов, установлено, что Солдотенков В.П. не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не указано в случае удовлетворения судом его исковых требований каким образом будет восстановлено его право на земельный участок с кадастровым номером № что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Солдотенков В.П. к Смирнова Т.В. о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Е.В. Павлова