Решение по делу № 1-348/2019 от 29.05.2019

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфа Кучумова И.Ф.,

защитника подсудимого (по назначению) в лице адвоката Ахметдинова А.Р., представившего сл. удостоверение № и ордер серия №

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке материалы уголовного дела в отношении

Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ., являясь потребителем наркотических средств, незаконно для собственного потребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, путем изъятия из тайника-закладки, расположенной на клумбе возле входа во второй подъезд <данные изъяты> наркотическое средство, упакованное по частям в разные фольгированные свертки и пакетики.

Далее, <данные изъяты> Яковлев А.А. был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы возле дома № <данные изъяты>, доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, досмотрен, где в у него были обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, упакованное - часть, массой 0,796 в один пакетик из полимерного материала с клипсой, другая часть, общей массой 0,255 грамма в аналогичный пакетик черного цвета с клипсой и третья часть, общей массой 0.061 грамма в фольгированный сверток.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Яковлева А.А. вещество, содержащееся в свертке из фольги, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент ведения экспертизы 0, 041 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Яковлева А.А. вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала черного цвета с клипсой, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент ведения экспертизы 0, 235 грамма.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам», связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у Яковлева А.А. вышеназванное наркотическое средство массой 0,061 грамм и 0,255 грамм, относится к значительному размеру.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ., изъятое у Яковлева А.А. вещество, массой 0,776 грамма, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями).

Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также является наркотическим средством, и масса 0,796 грамм относится к крупному размеру.

Яковлев А.А. обвиняемый в совершении тяжкого преступления, на судебные заседания не явился, от суда скрылся, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, однако установить его местонахождение не представилось возможным.

В соответствии с заявленным государственным обвинителем ходатайством о проведении судебного разбирательства в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, суд, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклоняется от явки на судебные заседания.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания Яковлева А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, из которых следует, что вину, в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, дал показания, аналогичные изложенному в обвинительном заключении.

Так из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по ул. <адрес> он случайно нашел наркотические средства, положил их себе в карман, часть употребил, однако около трех часов в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где во всем он сознался. Оставшаяся часть наркотиков у него была изъята (№).

Также вина Яковлева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Гатауллина И.Р., оглашенных и исследованных в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другим мужчиной принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Яковлева А.А. Перед началом досмотра сотрудником полиции Яковлеву А.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, сильнодействующие психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, ценности, документы, иные предметы, добытые незаконно, на что Яковлев А.А. заявил, что у него имеются пакетики с наркотическими веществами, которые он нашел возле дома <данные изъяты> Сотрудник полиции произвел личный досмотр Яковлева А.А., в ходе которого у последнего было обнаружены и изъяты из левого кармана жилетки темно-синего цвета один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, один полимерный пакетик черного цвета с клипсой с порошкообразным веществом и один фольгированный сверток с порошкообразным веществом (№).

Свидетель Вежнин Е.А. -второй понятой, в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (№).

    Из показаний свидетеля Свидетель , оглашенных и исследованных в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, при патрулировании улиц возле <адрес> им был замечен мужчина, который на вид находился в состоянии опьянения, шатался. Им оказался Яковлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого они доставили отдел Полиции №, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра Яковлев А.А. заявил, что у него при себе имеется пакетики с наркотическими веществами, который он нашел возле <адрес>. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Яковлева А.А., в ходе которого при нем обнаружено и изъято из левого кармана жилетки один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, также один полимерный пакетик черного цвета с клипсой с порошкообразным веществом и один фольгированный сверток с порошкообразным веществом Изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица (№).

Кроме приведенных показаний свидетелей, доказательствами, подтверждающими вину Яковлева А.А. в совершении преступления, являются также следующие исследованные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что вовремя несения службы сотрудниками ППСП возле <адрес> был задержан гражданин Яковлев А.А. в состояния опьянения, который в последующем доставлен в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра при нем обнаружены и изъяты наркотические средства в виде одного полимерного пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, одного полимерного пакетика черного цвета с клипсой с порошкообразным веществом и одного фольгированного свертка с порошкообразным веществом (№).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым был произведен личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у Яковлева А.А. обнаружены и изъяты из левого кармана жилетки темно синего цвета один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, один полимерный пакетик черного цвета с клипсой с порошкообразным веществом и один фольгированный сверток с порошкообразным веществом (№).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое у Яковлева А.А., в ходе исследования установлено, что представленное вещество, массой 0,255 грамм, является наркотическим средством – a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое у Яковлева А.А., в ходе исследования установлено, что представленное вещество, массой 0,796 грамм, является наркотическим средством -метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (№).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое у Яковлева А.А., в ходе исследования установлено, что представленное вещество, массой 0,061 грамм, является наркотическим средством- a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (№).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого изъятое у Яковлева А.А. вещество, содержащееся в свертке из фольги, содержит наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства 0,041 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,021 (в сухом состоянии) вещества (№).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого изъятое у Яковлева А.А. вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала черного цвета с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства 0,235 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,215 (в сухом состоянии) вещества (№).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого изъятое у Яковлева А.А. вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства 0,776 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,756 (в сухом состоянии) вещества (№.).

-протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель . и подозреваемым Яковлевым А.А., где Свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при участии в качестве понятого при личном досмотре у Яковлева А.А. обнаружено и изъято из лево кармана темно-синей жилетки один полимерный пакетик с клипсой черного цвета с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Показания Вежнина Е.А. Яковлев полностью подтвердил (№).

-протокол очной ставки между свидетелем Свидетель и подозреваемым Яковлевым А.А., где свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции <данные изъяты> участвовал в качестве понятого при личном досмотре Яковлева А.А., у которого было обнаружено и изъято из левого кармана темно-синей жилетки один полимерный пакетик с клипсой черного цвета с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, один фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Яковлев полностью подтвердил показания Свидетель (№).

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наркотические вещества, изъятые у Яковлева А.А. после химических исследований осмотрены конверты, в котором согласно заключения эксперта находится наркотические вещества (№).

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщен бумажные пакеты, внутри которых находится наркотическое вещество (№).

Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено, в своей совокупности они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Суд признает достоверными показания Яковлева А.А. в период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется.

Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. ст. 88, 307 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершенном им преступлении.

Действия Яковлева А.А. суд также как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины на стадии предварительного следствия, положительную характеристику по месту проживания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлеву А.А., суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № подсудимый какими-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное употребление наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (№).

С учетом личности подсудимого, совершение им умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ, не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному Яковлеву А.А., назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом личностных данных, оснований для назначения Яковлеву А.А. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,303,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, объявить Яковлева А.А. в розыск.

При задержании Яковлева А.А. взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин