Решение от 29.03.2017 по делу № 1-134/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-134/2017

№ 118672

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Омск                                    29 марта 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоловой А.А.

с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимых Баукиной Ж.А., Волкова И.В.,

потерпевшего П.О.А.,

защитников Нестеренко П.И., Ковальчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Баукиной Ж.А., <данные изъяты> судимой:

- 12.01.2012 Кировским районным судом г. Омска (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17.04.2013) по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождена 31.12.2014 из ИК-18 Пермского края по отбытию срока,

- 23.03.2017 года Кировским районным судом города Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

Волкова И.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баукина Ж.А. и Волков И.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15:49 до 16:15 часов 23.11.2016 Баукина Ж.А. и Волков И.В., находясь по <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор на хищение имущества, прошли на кухню квартиры, Волков И.В. при помощи разводного ключа отсоединил от системы газоснабжения газовый котел «Ferroli», в то время как Баукина Ж.А. перекрыла в помещении санитарного узла вентиль подачи к газовому котлу холодной воды, тайно похитили газовый котел «Ferroli», стоимостью 28000 рублей, принадлежащий потерпевшему П.О.А. С похищенным имуществом Баукина Ж.А. и Волков И.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Подсудимые Баукина Ж.А., Волкова И.В. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Баукиной Ж.А., Волкова И.В. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимая Баукина Ж.А., ранее судима, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 18.12.2014, в отношении Баукиной Ж.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д. 198-200). С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 208), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 204).

Подсудимый Волков И.В. на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит не состоит (л.д. 208, 209), трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 210).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Баукиной Ж.А. и Волкова И.В. суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба изъятием похищенного, у Баукиной Ж.А. наличие на иждивении малолетнего ребенка, и неудовлетворительное состояние здоровья виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова И.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баукиной Ж.А., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд убежден, что достижение в отношении Баукиной Ж.А., целей наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить Баукиной Ж.А. наказание в виде реального лишения свободы, Волкову И.В. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимым за совершенное преступление дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, в отношении Баукиной Ж.А. судом не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимой Баукиной Ж.А. - в исправительной колонии общего режима.

Каких либо сведений о наличии препятствий по возможности содержания подсудимой Баукиной Ж.А. в местах лишения свободы связанных с состоянием ее здоровья, суду не представлено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.03.2017. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.03.2017 ░░ 28.03.2017.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «Ferroli», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 79081103488, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░