Решение по делу № 33-3600/2020 от 24.03.2020

Судья Доценко Л.А. 25RS0029-01-2019-001104-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 апреля 2020 по делу № 33-3600/2020, 2-1361/19

Приморский краевой суд в составе: судьи Марченко О.С.

при ведении протокола помощником судьи Сылко Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екшабаровой Ларисы Валентиновны к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежной суммы

по частной жалобе «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)

на определение Уссурийского районного суда приморского края от 10 января 2020, с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу Екшабаровой Ларисы Валентиновны взыскана индексация присужденных судом денежных сумм в размере 10194,73 рубля,

установил:

вступившим в законную силу 20.08.2019 решением Уссурийского районного суда Приморского края от 04.04.2019 с ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" в пользу Екшабаровой Л.В. взыскана денежная сумма в размере 700 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10200 рублей.

Истица 16.12.2019 обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ – дату исполнения решения ответчиком.

Указанным выше определением заявление удовлетворено, с ответчика в пользу истца взыскана индексация присужденной судом денежной суммы в размере 10194,73 рубля.

В частной жалобе представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) просит определение отменить, считает его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при применении положений ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, (01.10.2019) следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 АПК РФ, ч. 5 ст. 2 КАС РФ).

Статьей 208 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451 - ФЗ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, в свою очередь, по данной категории спора федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления Екшабаровой Л.В. об индексации денежной суммы, присужденной решением Уссурийского районного суда Приморского края от 04.04.2019.

Таким образом, определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 10 января 2020 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления Екшабаровой Ларисы Валентиновны об индексации присужденных решением Уссурийского районного суда приморского края от 04.04.2019 денежных сумм.

Судья О.С. Марченко