Дело № 2-5192/21 (2-6405/18)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ года г. Люберцы
Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баринова С.Н., при секретаре Борисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Иванову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов на уплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Люберецкий городской суд с указанным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В процессе рассмотрения дела выяснилось, что местом жительства ответчика с 6 марта 2018 г. является: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта и объяснениями ответчика (л.д. 63-64, 65-66).
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства ответчика, находится в границах, отнесенных к подсудности Кузьминского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку установлено, что с 6 марта 2018 г. местом жительства ответчика является: <адрес>; иск принят к производству суда 25 июля 2018 г., считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде по месту жительства ответчика.
На основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 109377, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 8/13.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.