Решение от 28.05.2021 по делу № 2-1051/2021 от 27.04.2021

Дело №2-1051/2021

57RS0026-01-2021-001309-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 г.                               г. Орел

Орловский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Портнова А. Н. к СНТ «Металлург», Администрации Платоновского с/п Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Портнов А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Металлург», Администрации Платоновского с/п Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 541 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Металлург», участок № «к», и установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Третьяковой Н.В. Дата, в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Металлург».

В обоснование иска истец Портнов А.Н. указывает на то, что в апреле 2001 года он вступил в члены СНТ «Металлург», им был оплачен первый паевой взнос, и в апреле 2001 года был полностью выплачен паевой взнос в СНТ «Металлург» за земельный участок площадью 541 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», участок № «к».

Данный земельный участок был предоставлен Портнову А.Н. из свободных земель садового товарищества, но свидетельства о праве не получал. Истец является членом СНТ «Металлург», добросовестно пользуется и возделывает земельный участок. Задолженности по оплате членских взносов не имеется, что подтверждается справкой из СНТ «Металлург». Споров по праву владения и пользования земельным участком нет.

Истец не имеет возможности оформить свое право на земельный участок, что существенно нарушает его права. Сведений о принадлежности данного участка иным лицам нет. О наличии других владельцев на земельный участок Истцу ничего не известно, но в досудебном порядке оформить право он не имеет возможности.

Со слов председателя СНТ «Металлург», установлено, что возможно возникла путаница с нумерацией участков в связи с объединением нескольких садовых товариществ в одно. Истец подготовил межевой план на земельный участок, но утвердить схему расположения земельного участка не имеет возможности, так как юридически не зарегистрировал свое право. На протяжении длительного времени (почти 20 лет) Истец открыто и добросовестно пользуется земельным участком: ухаживает за насаждениями (плодово-ягодными деревьями и кустарниками), возделывает земельный участок, систематически уплачивает взносы, по его заявлению было проведено межевание земельного участка, но из-за отсутствия у него свидетельства на указанный земельный участок, не имеет возможности распоряжаться своим имуществом.

В связи с чем, истец и обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель ответчика СНТ «Металлург» в своем заявлении от 26.05.2021 исковые требования истца признал в полном объёме.

В судебное заседание не явились стороны по делу, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, суд в порядке ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 541 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ № «░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.06.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.