Решение по делу № 33-3856/2017 от 26.10.2017

Дело № 33-3856/2017                                судья в первой

Категория 167г                                    инстанции Милошенко Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года                            г.Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жиляевой О.И.,

судей Ваулиной А.В., Володиной Л.В.,

при секретаре Дубровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Исаченкова А.В. на определение судьи Балаклавского районного суда г.Севастополя от 13 июня 2017 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,

установила:

Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 27 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Исаченкова А.В. к Бондарь Н.А. о признании завещания недействительным отказано.

03 июня 2017 года на указанное решение Исаченковым А.В. подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 13 июня 2017 года данная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

С таким определением судьи Исаченков А.В. не согласен и в своей частной жалобе просит его от отменить, как постановленное в нарушении норм процессуального права. Указал, что в силу статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днём для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 апреля 2017 года, мотивированный текст которого изготовлен 02 мая 2017 года, являлось 03 июня 2017 года, то есть день, когда им такая жалоба направлена в суд по почте.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращая апелляционную жалобу Исаченкова А.В., судья обоснованно исходил из требований приведённой выше нормы права, а также того, что постановленное 27 апреля 2017 года решение по делу, мотивированная форма которого изготовлена 02 мая 2017 года, могло быть обжаловано в срок до 02 июня 2017 года, тогда как такая жалоба подана только 03 июня 2017 года, то есть с пропуском срока, и просьб о его восстановлении апеллянтом не заявлено.

Доводы частной жалобы Исаченкова А.В. об истечении срока состоявшегося по делу судебного постановления 03 июня 2017 года, то есть в день подачи апелляционной жалобы, и соблюдении в связи с этим, срока обжалования основаны на неверном толковании приведённых положений закона, а потому отклоняются.

При таких обстоятельствах определение судьи не подлежит отмене, а частная жалоба Исаченкова А.В. – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Балаклавского районного суда г.Севастополя от 13 июня 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Исаченкова А.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                            О.И.Жиляева

Судьи:                                        А.В.Ваулина

Л.В.Володина