Решение по делу № 2-962/2024 от 26.12.2023

03RS0004-01-2023-007742-75

2-962/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                 город Уфа

Республика Башкортостан

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халикова Р. Л. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы,

установил:

Халиков Р.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением, которым просит признать незаконным и отменить приказ от 28.11.2023 за № л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел старшего лейтенанта Халикова Р.Л.

Кроме того просит признать заключение по материалам служебной проверки в отношении него незконными и необоснованными.

Стороны и участники судебного разбирательства извещались о времени и месте его проведения, однако к назначенному времени не явились, явку своих представителей, не обеспечили.

По общему правилу, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Положениями абз. 4 ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия в Ленинском районном суде города Уфы Республики Башкортостан спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Халикова Р. Л. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                         А.В. Касимов