Решение по делу № 1-93/2020 от 29.05.2020

Дело №1-93/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000866-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

     «16» июня 2020 года              город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Вазганава К.Д.,

обвиняемой Смирновой М.А.,

защитника - адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкесудебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Смирновой Марии Александровны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

     Смирнова М.А. обвиняется в совершении предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ преступления - использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

    Как следует из обвинительного постановления, не позднее 14.01.2020 Смирнова М.А. в неустановленном месте, в нарушение установленной в Российской Федерации процедуры получения высшего профессионального образования, у неустановленного лица приобрела поддельный диплом о высшем профессиональном образовании №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «<данные изъяты>» на свое имя с целью его дальнейшего использования. 14.01.2020 около 16 часов 45 минут Смирнова М.А., в целях заключения трудового договора, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях подтверждения наличия у него права заниматься определенной профессиональной деятельностью и занимать должность, для которой в установленной законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования, использовала вышеуказанный диплом о высшем профессиональном образовании, предъявив его уполномоченному представителю работодателя - ООО «<данные изъяты>» ФИО1, направив с адреса электронный почты <адрес> на электронную почту <адрес> в отсканированном виде.

    В судебном заседании защитник - адвокат Макаров С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой М.А., обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование этого указал, что Смирнова М.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, она впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оказала содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления и по делу установлено наличие предусмотренных ст. 76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения её от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке.

    Подсудимая заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Согласно смысла п. 4 ст. 254 Уголовно - Процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

    Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Из представленных материалов следует, что Смирнова М.А. ранее не судима. Инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Представленными материалами, в том числе показаниями Смирновой М.А. в качестве подозреваемой, подтверждены сведения об обстоятельствах совершения Смирновой инкриминируемого преступления.     

    Каких-либо вредных последствий от совершенного Смирновой преступления, требующих заглаживания, не имеется.

    Возможности прекращения рассматриваемого уголовного дела по иным основаниям не усматривается.

    При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению Смирновой М.А., суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого Смирновой преступления, сведения о её возрасте, не исключающем возможность получения доходов, с учетом которых находит размер судебного штрафа соответствующим 20000 рублей.

    С учетом размера назначенного штрафа, доводов Смирновой М.А. об отсутствии в настоящее время доходов, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в два месяца.

    Определяя судьбу вещественного доказательства по уголовному делу, - бланк диплома, суд полагает необходимым его уничтожить как поддельное и не подлежащее в связи с этим использованию.

     С учетом порядка судопроизводства процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката в размере 2500 рублей, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Смирновой Марии Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), КБК 11811621050056000140, ОКТМО 17 640 000, расчетный счет 40101810800000010002, лицевой счет 04281176090, ИНН 3329015454, КПП 332901001, БИК 041708001, банк получателя - Отделение Владимир.

    Установить Смирновой М.А. срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа - два месяца с даты вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Смирновой М.А., что в случае неуплаты ею в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

    Разъяснить Смирновой М.А. необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей,- расходы на оплату услуг адвоката Макарова С.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

    Копии постановления направить участникам процесса, а также прокурору и судебному приставу-исполнителю.

    По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: бланк диплома, уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               А.А. Алтунин