Решение по делу № 4А-852/2018 от 20.09.2018

№ 4а-852/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелев А.С., рассмотрев жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Рыбина С.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми №12-66/2018 от 13.07.2018 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимушева С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 17.04.2018 Тимушев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Решением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 13.07.2018 приведенное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимушева С.В. по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Рыбин С.Н. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 13.07.2018, в которой просит вступившее в законную силу решение суда отменить, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Определением от 26.09.2018 года указанная жалоба принята к рассмотрению, из Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми истребовано дело № 5-244/2018.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Тимушева С.В. направлено мировому судье железнодорожного судебного участка г. Сосногорска начальником отделения ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Витт Г.В., тогда как настоящая жалоба подана и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску С.Н. Рыбиным.

Таким образом, жалоба на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подана в нарушение требований части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уполномоченным на то лицом. Данное обстоятельство исключает возможность ее рассмотрения по существу.

Учитывая вышеуказанные требования закона и установленные обстоятельства, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Производство по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Рыбина С.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми №12-66/2018 от 13.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимушева С.В. - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                  

Верховного Суда Республики Коми А.С. Шевелев