Решение от 13.03.2019 по делу № 2а-2270/2019 от 13.03.2019

Дело 2а-2270/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Моршининой Е.А., представителя административного истца по доверенности Гильвановой О.Е., административного ответчика Фотеева А.С., при секретаре судебного заседания Щипановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу в лице начальника Кулагина С.Л. об установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении Фотеева Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ :

Фотеев осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от <//> по ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.

<//> постановлением Ленинского районного суда г. Н.Тагила от <//> Фотеев освобожден из ФКУ ИК-12 условно –досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней.

29.06.2018 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга в отношении Фотеева был установлен административный надзор до <//> и установлены административные ограничения: -обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;-запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел

Начальник УМВД России по г. Екатеринбургу Кулагин С.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Фотееву дополнительных административных ограничений к административному надзору.

В обоснование заявления указано, что Фотеев после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на учет <//> в ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу. Ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствия их нарушений, недопустимости совершения административных правонарушений.

Несмотря на принимаемые профилактические меры воздействия, Фотеев был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, <//> Фотеев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа.

<//> Фотеев был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в штрафа.

С целью предупреждения совершения административных правонарушений, преступлений, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, просит установить для Фотееву дополнительные ограничения:, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещения мест продажи алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны, закусочные); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении Фотеева дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Гильванова О.Е. поддержала административное исковое заявление.

Фотеев в судебном рассмотрении не возражал против установления дополнительных ограничений, подтвердил факт совершения административный правонарушений.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Как установлено судом, состоящий под административным надзором Фотеев в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления об административных правонарушениях.

Согласно характеристики Фотеев по месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования административного истца об установлении в отношении Фотеева уточненных дополнительных ограничений, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>